Vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs: nianses un nodokļi

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Individuālais uzņēmējs un sabiedrība ar ierobežotu atbildību ir visizplatītākie uzņēmumu īpašumtiesību veidi Krievijā. Bet vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs? Vai tas ir likumīgi? Kādas sekas tas ietekmēs uzņēmēju? Un vai var būt kādas pretenzijas no regulatoriem? Ir vērts pievērsties šiem jautājumiem, pirms veicat pasākumus, lai izstrādātu jaunu organizatorisko formu.

Vai tas ir juridiski iespējams?

Federālā likuma Nr. 14 par LLC septītais pants nosaka, ka par šādas dibinātāju var kļūt pilsonis vai juridiska persona. Kā ar individuālajiem uzņēmējiem? Vai viņiem ir tādas tiesības? Likumā teikts, ka par organizācijas rezidentu nevar būt deputāts, jebkura ranga militārpersona, valsts iestādes darbinieks, uzņēmums ar vienu dalībnieku, kā arī pašvaldība un valsts iestāde. Tāpēc atbilde uz jautājumu par procedūru, vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs - jā, viņš var, bet viņš rīkosieskā FL. Persona pēc vēlēšanās var saglabāt abas juridiskās formas, vienlaikus veicot it kā “dubultbiznesu”, tas ir, darbībām no uzņēmēja un uzņēmuma dalībnieka būs skaidras robežas.

SIA dokumentos, piemēram, Vienotā valsts juridisko personu reģistra izrakstā informācija par uzņēmējdarbību netiks ietverta, tajā būs atspoguļoti tikai personas kā privātpersonas dati.

Kāpēc tas varētu būt vajadzīgs?

Vai, protams, individuālam uzņēmējam ir iespējams būt par SIA dibinātāju. Bet kāpēc tas varētu būt vajadzīgs? Iemesli ir dažādi. Visizplatītākais ir tas, ka cilvēks uzņēmējdarbību sācis kā uzņēmējs, vēlāk uzņēmums paplašinājās, “palielinājās apetīte” un bija jāpiesaista investīcijas, iespaidīgi banku kredīti. Ikviens zina, ka juridiskai personai to ir vieglāk izdarīt.

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību prestižam ir lielāka nozīme salīdzinājumā ar atsevišķiem uzņēmējiem. Organizācijām ir vieglāk atrast partneri, piedalīties konkursos un valsts pasūtījumos, turklāt uzņēmējiem nav atļauts iesaistīties noteikta veida darbībās (alkohola ražošana, apdrošināšana un citas), veikt kopīgu uzņēmējdarbību vai vienkārši iecelt direktoru.. Ja vēlaties noslēgt finansiāli lielu darījumu, viena persona zaudē organizācijai jautājumā par šāda potenciālā partnera apstiprināšanu līgumā.

Tiesa, šajos gadījumos, kad bizness paplašinās, bet darbības apjoms nemainās, labāk ir slēgt IP. Pirmkārt, būs vieglāk pārvaldīt lietas un dokumentāciju, otrkārt, būs mazāk jautājumu no regulējošām iestādēm.

Vai tas atbrīvos mani no pienākuma?

Nav šaubu par juridiskās personas atvēršanas priekšrocībām, paplašinot uzņēmējdarbību. Bet vai tas atbrīvos uzņēmēju no izmaksām? Uzņēmuma dalībnieks atbild tikai par savu daļu no pamatkapitāla, savukārt individuālais uzņēmējs pilnībā atbild par visu savu īpašumu (protams, neskaitot vienīgo dzīvojamo platību). Tā kā lietas tiks izskatītas atsevišķi, viņš nekādā gadījumā viņu neatbrīvos. Tie būs divi pilnīgi atšķirīgi biznesi, un pilsonis veiks uzņēmējdarbību un pildīs saistības dažādos veidos. Tāpēc vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs - jā, vai uzņēmējs būs atbildīgs arī ar saviem personīgajiem uzkrājumiem - jā

Dibinātājs nolēma atvērt IP

Kā ir ar to, vai LLC dibinātājs var atvērt IP? Juridiskās formas var atvērt jebkurā secībā, tās viena otru neizslēdz. Šajā gadījumā personai būs tādas pašas tiesības un pienākumi kā reģistrējoties apgrieztā secībā, tas ir, tās būs divas dažādas darbības jomas. Jāpieliek tikai apakša: ja juridiskās personas dalībnieks ir reģistrējis uzņēmējdarbību, lai uz nenoteiktu laiku izņemtu naudu no organizācijas norēķinu konta, nekas nedarbosies. IP un tā iespējām nav nekāda sakara ar LLC. Tie ir divi dažādi biznesi. Tas ir, dividenžu izmaksa tiks veikta standarta kārtībā: ne biežāk kā reizi ceturksnī (vai labāk reizi gadā), un tikai tad, kad uzņēmumam ir peļņa un tas necieš zaudējumus.

Kādi ir riski?

Iespējamas problēmas divu tiesību normu mijiedarbībā, nodokļu iestādes šādās situācijās izmanto jēdzienu "savstarpēji atkarīgās personas". Gadījumos, kad tiek veikti darījumi starp individuālajiem uzņēmējiem un SIA, kuru cenas ir daudz zemākas par tirgus cenām, būs soda nauda. Piemēram, organizācija tiek piegādāta ar uzņēmēja produkciju, un tās cena ir nepārprotami nenovērtēta. Taču, kad nav ekonomisko attiecību, tad nav arī problēmu.

Vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs un direktors?

Jautājums ir aktuāls un satrauc daudzus uzņēmējus. Vai individuālais uzņēmējs var kļūt par SIA dibinātāju - jā, bet vai ir kāda iespēja viņu iecelt par direktoru? Uzņēmējs var būt organizācijas vadītājs, taču no šādas mijiedarbības ir vairākas nianses. Reģistrācija iespējama divos veidos: noslēdzot darba līgumu (darbinieka statusā) vai vienojoties ar individuālu uzņēmēju, kas sniedz vadības pakalpojumu.

No nodokļu iestāžu viedokļa pirmais veids ir vienīgais iespējamais. Šī loģika ir viegli saprotama – nodokļu slogs ir lielāks. Organizācijai no algas būs jāietur standarta trīspadsmit procentu no iedzīvotāju ienākuma nodokļa un pašam pensiju fondā jāiemaksā trīsdesmit procenti no apdrošināšanas iemaksas. Protams, uzņēmēja, kurš strādā saskaņā ar līgumu par pakalpojumu sniegšanu, nodokļu saistības būs daudzkārt mazākas, taču Federālā nodokļu dienesta audits uz vietas ir neizbēgams.

Secinājums: labāk nemēģināt uzņēmuma vadību nodot individuālajam uzņēmējam, it īpaši viņam uzticēt grāmatvedību, tas noteikti tiks uztverts kā nodokļu shēma.

Jāprecizē, iespējams pats fakts, ka individuālā uzņēmēja statusā esoša persona vada organizāciju. Šādas reģistrācijas iespēja ir izslēgta, ja viņš ir arī dibinātājs. Tas ir, ja tas tiešām ir nolīgts trešās puses uzņēmējs, tad nekādu procedūru nebūs, un viņa atalgojums ietilps “izdevumu” uzskaites postenī. Nav jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis un apdrošināšanas prēmijas, un uzņēmējs maksās savus nodokļus.

Šī opcija ir iespējama tikai šādos apstākļos:

• Šī nebūs persona, kas iepriekš bija reģistrēta uzņēmumā saskaņā ar darba līgumu.
• Individuālā uzņēmēja reģistrācija tika pabeigta daudz agrāk nekā darījums.
• OKVED kodos uzņēmējam galvenais darbības veids ir vadīšana.
• Līguma par maksas pakalpojumiem saturs atšķiras no darba līguma noteikumiem, tas nav piesaistīts stundas algai, organizācija nerada vadītājam darba apstākļus un darba vietu, kā arī nav darba grafiks.

Nodokļi

Nodokļu saistības ir stingri nodalītas no organizācijas un uzņēmēja. Tas nozīmē, ka nodokļi par individuālo uzņēmēju veiktajām darbībām paliks tādā pašā sistēmā, kāda tā bija pirms uzņēmuma atvēršanas. Tāpat SIA maksājumi budžetā tiks pilnībā reproducēti atbilstoši izvēlētajai nodokļu sistēmai, tās sastāvā veicot visas fiziskām personām samaksātās apdrošināšanas prēmijas. Nodokli nevar samazināt, un šeit nevar būt nekādu izņēmumu.

Dokumentācijas līdzekļi

Ir skaidrs, vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs, tam būs jāaizpilda un jāiesniedz veidlapa P11001, kurā, starp citu, nav posteņa, kurā varētu norādīt savu statusu kā uzņēmējs viņš tiek aizpildīts pilsoņa vārdā. Publiskajā reģistrā, kā minēts iepriekš, persona darbosies arī kā privātpersona.

Vai SIA dibinātājam ir iespējams atvērt IP - jā, šim nolūkam būs jāaizpilda veidlapa P21001, kurā atkal nekur nav norādīts dibināšanas fakts uzņēmējdarbības vienībā.

Turpmāk ir vēlams nodrošināt, lai darbības, kas tiek veiktas divās dažādās juridiskajās formās, nekādā veidā nesaskartos viena ar otru, jo īpaši starp tām nenotiek darījumi, lai regulatori nenotiktu ir aizdomas par savstarpēju atkarību.

Vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs un ģenerāldirektors vienā personā - tikai kā privātpersona. Tas ir, pilsonis ir jāpieņem šajā amatā saskaņā ar standarta darba līgumu, viņš saņems darba tirgus standartiem atbilstošu algu, un organizācijai no tā ir jāietur iedzīvotāju ienākuma nodokļi un jāmaksā apdrošināšanas prēmijas. Tikai šajā gadījumā būs iespējams droši apvienot divas aktivitātes.

Nodokļu atskaites un iemaksas tiks iesniegtas divas reizes - no individuālā komersanta un no SIA, atbilstoši izvēlētajai nodokļu formai, un katrā no deklarācijām tiks norādīta informācijapilnīgi atšķirīgs, bez pieminēšanas par otru uzņēmumu.

Secinājums

Tiesību aktos nav nekādu aizliegumu, vai individuālais uzņēmējs var būt SIA dibinātājs. Galvenais jautājums ir, kāpēc cilvēkam vajadzēja apvienot divas īpašuma formas. Gadījumā, ja pilsonis vienkārši veic uzņēmējdarbību kā uzņēmējs, vienlaikus saņemot dividendes no cita uzņēmuma, problēmu nebūs. Bet, ja viņš šādā veidā mēģina samazināt nodokļu slogu vai iesaistās kādās finanšu shēmās, no regulējošo iestāžu jautājumiem nevar izvairīties.