Parastās un vienkāršotās formas bilances posteņa vērtību salīdzinājums

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Vēl viens ievērojams atvieglojums mazajiem uzņēmumiem ir samazinātas ziņošanas veidlapas. Tāpēc Finanšu ministrija paveica šo darbu mazajiem uzņēmumiem, kas kāroja vieglas formas: 2012. gada augustā viņi beidzot saņēma piemērus, kā varētu izskatīties bilances posteņi. Viņi arī varēja savām acīm redzēt "bērnu" peļņas un zaudējumu aprēķinu.

Apsaimniekošanas un komercizdevumu bilances posteņi ir izsvītroti, precīzāk, tie kopā ar pašizmaksu ir apvienoti vispārējā rindā “Izdevumi parastajai darbībai”. Kā gaidīts, viss, kas saistīts ar PBU 18/02, ir pazudis, jo mazie uzņēmumi to joprojām nepiemēro. Pilnībā noņemta atsauces sadaļa no veidlapas 2.

Šo "sekvestrāciju" mazajiem uzņēmumiem, kuriem tas bija nepieciešams, jau iepriekš varēja veikt pašu spēkiem, taču, tā kā ir parādījušies paraugi, grēks tos neizmantot.

Starp citu, īpašie režīmi vienkāršotā ienākumu deklarācijas rindā "Ienākuma nodokļi - ienākumi" norāda vienotā lauksaimniecības nodokļa, nodokļa pēc vienkāršotās nodokļu sistēmas vai UTII summu. Ja viņi izmanto parasto veidlapu, šie nodokļi tiek atspoguļoti rindā "Citi".

No otras puses, kas mums traucē izveidot divas versijasziņošana? IFTS un statistikai jāiesniedz vienkāršotas veidlapas, bet dalībniekiem – parastās veidlapas. Var šķist, ka tas ir dubults darbs, taču atskaites nodokļu iestādēm nonāks pēc iespējas plašāk. Līdz ar to viņiem, analizējot uzņēmuma bilanci, būs mazāka iespēja atklāt kādu iespējamo neatbilstību nodokļu ziņošanai.

Ņemiet vismaz mazo uzņēmumu bilances rindu "Materiālie pamatlīdzekļi". Ej izdomā, kādas summas veidoja rindā norādīto kopējo summu un cik no tās iekrīt pamatlīdzekļos. Un, ja inspektors nezina grāmatvedības datus par OS un nepieciešamos datus bilances posteņa atšifrēšanai, viņam būs mazāks iemesls šaubīties par deklarācijā norādītās īpašuma nodokļa bāzes aprēķina pareizību. Precīzāk, tā nav - viņš var šaubīties, cik vēlas, bet viņam nav nekā, kas attaisnotu savas šaubas, un viņš kaut kā nevarēs uzskricelēt jums lūgumus.

Tiesa, te var iebilst: atbildot, inspekcija nosūtīs pieprasījumu sniegt jebkura bilances posteņa atšifrējumu, palaist vēlāk, paņemt vai nosūtīt pa pastu! Pamatlīdzekļu izmaksas labāk uzreiz uzrādīt bilancē.

Piekrītu, arī šai pieejai ir tiesības uz dzīvību. Bet, stingri ņemot, saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksu, ja inspektori deklarācijā neatklāja kļūdas, viņi nevar neko no jums pieprasīt biroja ietvaros. Šis ir pirmais. Otrkārt: nav atšifrējumu, analītisko ziņojumu un citu dokumentu, kuru sastādīšana nav paredzēta likumā, pārbaudearī nav tiesību jautāt. To 2012. gada septembrī apstiprināja pats Federālais nodokļu dienests.

Varat arī sev uzdot jautājumu: "Vai tas nav grāmatvedības pārkāpums, ka ir divas izziņu versijas?" Uz to var atbildēt ar pretjautājumu: "Kur ir teikts, ka organizācijai ir aizliegts izstrādāt veidlapas grāmatvedības lietotāju grupu kontekstā?" Nekur. Visi noteikumi, tostarp likums N 402-FZ, abstraktā veidā attiecas uz ziņošanu kopumā. Nekas neliedz viņiem iesniegt IFTS vienkāršotas veidlapas un tradicionālās dalībniekiem vai investoriem paredzētās veidlapas, kurās tiek detalizēti atšifrēti visi bilances posteņi.