"VAB Bank": atsauksmes no noguldītājiem, noguldījumi, problēmas
"VAB Bank": atsauksmes no noguldītājiem, noguldījumi, problēmas

Video: "VAB Bank": atsauksmes no noguldītājiem, noguldījumi, problēmas

Video:
Video: Essential features on a two speed pressure test hand pump 2024, Maijs
Anonim

"VAB" banka, par kuru pēdējā laikā sāk parādīties noguldītāju atsauksmes ar negatīvu pieskaņu, ir universāla kredītu un finanšu organizācija, kuras kontā ir diezgan lielas ārvalstu investīcijas. Organizācijas galvenie pakalpojumi ir darbs ar korporatīvajiem klientiem un privātpersonām, investīciju aktivitātes un starptautiskā klientu apkalpošana, starpbanku operācijas. "VAB" bankas izveides vēsture aizsākās tālā 1992. gadā. Saskaņā ar banku reitingu klasifikāciju pēc NBU iestāde ieņēma 1. vietu valsts lielāko finanšu institūciju grupā. Finanšu organizācijas filiāles strādāja visos valsts nostūros.

"VAB" banka, kuras atsauksmes var sastapt gan sliktas, gan labas, atbalstīja starptautiskā līmeņa maksājumu sistēmu. Tās ir VISA International, MasterCard un International. Bankas pilnvarās ietilpa pensiju programmu līdzekļu izmaksa.

Kas jūs piesaistīja sadarbībai?

vab bankas noguldītāju atsauksmes
vab bankas noguldītāju atsauksmes

"VAB" banka vienmēr ir piesaistījusi investoru uzmanību, jo tai bija nevainojama reputācija. Lielai finanšu iestādei nevajadzēja bankrotēt pat smagas krīzes laikā. Bankas lielums un filiāļu skaits Ukrainā liecināja, ka sistēma nesabruks. Uzņēmums darbojās kā visas valsts finanšu struktūras mugurkauls, un tā saistību nepildīšanai ekonomikā bija jākļūst par prioritāti. Bankas ietvaros vienmēr bija pieejams izdevīgākais dolāra kurss. Klientiem tika piedāvāti daudzpusīgi finanšu pakalpojumi par minimālām izmaksām. Atsevišķi var teikt par noguldījumiem, kas uz citu tirgū esošo piedāvājumu fona izskatījās ļoti pievilcīgi. Visā gandrīz divdesmit gadu ilgajā bankas pastāvēšanas vēsturē nekad nav bijušas klientu pretenzijas, gan procenti, gan paši noguldījumi maksāti laikā. Tas viss kompleksi un sniedza uzticību finanšu institūcijai, piesaistīja sadarbībai daudzus investorus. Kādas ir veiksmīgi piedzīvotās 1998. un 2008. gada krīzes?

Ko saka skaitļi vai jaunākā pozitīvā statistika

Neskatoties uz bankas ļoti labo reputāciju, jaunākā statistika liecina, ka finanšu iestādei ir zināmas grūtības. Saskaņā ar statistiku, iestāde ieņem pirmo vietu Ukrainas banku reitingā un ir otrās grupas dalībniece. Iestādes "VAB" banka, kuras atsauksmes nav tās labākās, pamatkapitāls ir vienāds ar 3 048 619 tūkstošiem grivnu. Tīrie procentu ienākumi par pēdējo pārskata periodu, saskaņā ar bankas sniegtajiem datiem, bija 475,543 tūkst. UAH. Ir vēl viens interesants rādītājs, kas atspoguļo situāciju - peļņa par pārskata periodu, kas ir gandrīz mīnus 50 tūkstoši grivnu. Uz fonaciti rādītāji, summa nav būtiska, bet par finanšu iestādes likviditāti jau vajadzētu padomāt.

Kā sākās pirmās problēmas?

vab bankas atsauksmes
vab bankas atsauksmes

Pirmo reizi VAB Bank, kuras filiāles strādāja visā Ukrainā, noguldītājiem grūtības ar noguldījumu apmaksu sāka rasties jau 2014. gada pavasarī. Turklāt kavēšanās bija ne tikai attiecībā uz noguldījumu atdošanu, bet arī noguldījumu procentu maksāšanu. Bankas vadība tobrīd nepieļāva paniku un nepārtraukti koncentrējās uz to, ka drīzumā finanšu iestāde saņems labu refinansējumu, un visas problēmas un pagaidu grūtības būs tālā pagātnē.

Šis paziņojums nebija mānīšana, un krīzes perioda sākumā finanšu iestāde faktiski saņēma labu finansējumu, jo Oļegam Bahmatjukam izdevās vienoties ar jauno valdību. Bankas vadība sper izšķirošu soli un paziņo par noguldījumu izsniegšanu 1000 grivnu apmērā dienā. Ievērojama daļa galu galā pazūd gandrīz bez pēdām. Izskan ierosinājumi, ka liela materiālā palīdzība tika tērēta Bahmatjuka biznesa uzturēšanai un valūtas uzturēšanai. Lai gan vienkārši nav iespējams pierādīt šos faktus. Turklāt mediji vairākkārt rakstījuši, ka tieši uz VAB bankas noguldītāju naudas, par kuru atsauksmes ir biedējošas, uzņēmējs veido savu lauksaimniecības biznesu.

Atgriezīsimies pie noguldījumu atgriešanas. Noteiktais 1000 grivnu limits nebija ilgs. Ar noteikto limitu uz rokas šo summu neviens nesaņēma. Lai nenobiedētu noguldītājuspazeminot limitus līdz 500, 300 grivnām, vadītāji rīkojās pavisam savādāk. Faktiski īsta nauda bankas kasēs atradās ne biežāk kā 1-2 reizes nedēļā. Pārskaitījumi uz citiem kontiem ir slēgti. Par līguma priekšlaicīgu laušanu klientiem bija jāiemaksā 10% depozīts. Un tā bija tikai aisberga redzamā daļa. Tas viss apdraudēja finanšu organizācijas "VAB" bankas reputāciju. Pārskati par 2014. gadu bija pirmie signāli par gaidāmo krīzi.

Kas rada aizdomas: vadības nepareiza rīcība

vab bankas atsauksmes
vab bankas atsauksmes

Saskaņā ar jaunāko mediju informāciju, VAB bankas, kas ar katru mēnesi kļūst arvien sliktāk, akciju īpašnieks ir Ukrainā jau zināmais Bahmatjuks. Neskatoties uz to, ka akcionārs noliedz jebkādu saistību ar banku, fakti liecina ko citu. Kā izrādījās, finanšu iestāde vienlaikus aizdod 4 Bakhmatyuk piederošos uzņēmumus: Rise Maksimko un Niva, Spetsagrarproekt un Agro Alfa. Turklāt finanšu institūcijas vadība ir tai pietuvināta persona, kas vairākās tiesas sēdēs darbojās tās pārstāvju personā. Interesants fakts ir tas, ka aizdevumi lauksaimniecības uzņēmumiem tika izsniegti par smieklīgiem procentiem, 16% robežās, kas ir praktiski līdzvērtīgi noguldījumu programmām un nesedz finanšu institūcijas zaudējumus. Presē arvien biežāk izskan apgalvojumi, ka "VAB" banka, par kuru atsauksmes ir negatīvas, pirkta tikai un vienīgi iepriekš minēto agrāro uzņēmumu kreditēšanas nolūkos un apm.abpusēji izdevīgas partnerattiecības ar privātpersonām un korporatīvajiem klientiem nebija runas. Jaunās vadības analfabētiskā politika ir novedusi pie tā, ka noguldītāju atsauksmes par finanšu institūciju VAB Bank atstāj daudz ko vēlēties.

Kļūdas krāpniecībā: problēmu vēsture

vab banka
vab banka

Papildus finanšu institūcijas "VAB" bankas jaunās valdības nelikumīgajām un nekvalificētajām darbībām uzņēmuma likteni noteica finanšu krāpšana, kas vairākkārt tika pieminēta laikrakstā "Večernije Vēsts".

Sākotnēji sabiedrībai kļuva pieejama informācija par kasieru streikiem, kuri pēc vadības lūguma pilnībā atteicās veikt likumam neatbilstošus valūtas maiņas darījumus. Negaidīta bankas pārbaude apstiprināja, ka iestādes ietvaros tika veikti darījumi vairāk nekā 4 miljonu ASV dolāru vērtībā. Tas ir 10 reizes vairāk, nekā valūta faktiski tika nopirkta no privātpersonām. Šeit mēs izdarīsim atrunu, ka Amerikas valūtas pirkšanas un pārdošanas kurss tirgū tajā laikā bija viens no bankai pievilcīgākajiem.

Situāciju izskaidro fakts, ka ierindas klienta valūtas iegāde 100-200 dolāru apmērā bija neiespējama, jo kasieres nemitīgi runāja par skaidras naudas trūkumu kasē. Revīzija parādīja, ka katru dienu departamentā tika nopirkti simtiem tūkstošu dolāru, un tas bija tikai vienās rokās. Vienlaikus maksājumi tika sadalīti vairākās daļās, lai nepiesaistītu uzmanību. Tika izmantoti viltoti dokumenti. Visas čekus parakstīja pašas kasieres. Kopējais darījumu apjoms dienas laikādažkārt pārsniedza 2 miljonus dolāru, kas ir atspoguļots dokumentos. NBU neizdevās noskaidrot, kā notiek bankā, jo veikto darījumu apjoms nesakrita ar kasieru faktisko rīcību. Turklāt pārbaudes laikā videoieraksti netika pilnībā nodrošināti, kā arī dažas lentes tika montētas. Šī pārkāpuma fakta dēļ banka zaudēja NBU uzticību un riskēja zaudēt licenci. Krāpšana arī sabojāja VAB bankas dibināšanas reputāciju, un atsauksmes sāka parādīties ļoti negatīvas.

Kā cieš noguldītāji?

Jaunās vadības analfabētiskā politika, kas pieļauj bezprocentu kredītu izsniegšanu vairāku miljonu dolāru apmērā, negatīvi ietekmē bankas saistību izpildi pret noguldītājiem, kuru ir daudz. Darbības stratēģija, paralēli ziņošanas kropļošanai, ietekmē reputāciju. Tas izskaidro faktu, ka pēdējā laikā noguldītāju atsauksmes par VAB Bankas izveidi ir negatīvas. Kā stāsta klienti, kuri ar pēdējo sadarbojas jau daudzus gadus un nekad nav bijušas nekādas pretenzijas, šodien ir zināmas nepatikšanas. Tā ir noguldījumu neizmaksa pēc to termiņa beigām. Īpašas grūtības ir saistītas ar dolāru noguldījumiem. Finanšu institūcijas mēģinājumi novērst grūtības, piesaistot kapitālu no ārvalstu investoriem, cieta neveiksmi, tāpēc sāpīgas problēmas ar noguldījumiem palika bezizejā.

Kā notiek noguldījumu izņemšana un vai tā vispār tiek veikta?

vab bankas klientu atsauksmes
vab bankas klientu atsauksmes

Atsauksmes sistemātiski runā par problēmu esamību ar uzņēmumu "VAB" banka. Noguldītāji ne tikai nevar dabūt savu naudu rokās, viņi piedzīvo vairākas neērtības pilnvērtīgas sadarbības trūkuma dēļ. Ir sistemātiski ziņojumi par internetbankas nedarbošanos un nespēju veikt pārskaitījumus. Ja iepriekš uz kartes kontu ieskaitītos līdzekļus no iemaksas varēja izņemt Atmosfera bankomātos vai ar pārskaitījumu veikalos, tad šodien šāda iespēja nav pieejama. Klientiem pat nav iespējas pārskaitīt savus ietaupījumus no viena konta uz citu.

Filiāļu kasēs sistemātiski nav naudas, un bankomāti ir tukši. Oļega Bahmatjuka pārstāvētās VAB Bank vadība NBU iesniedza apelāciju par iestādes papildu kapitalizāciju. Diemžēl lūgums tika noraidīts, jo iestādes politika jau sen tika apšaubīta. Vēl 2015. gada sākumā investori ar pēdējo cerību stāvēja garās rindās, kas nedeva nekādu rezultātu. Vienīgā cerība uz atmaksu ir apdrošināšanas fonda iemaksa, kaut arī daļēja.

Mītiņi un protesti ir galējības, uz kurām iet investori

vab banka ukraina
vab banka ukraina

Par uzņēmumu "VAB" bankas klientu atsauksmes par pēdējo gadu ir tikai negatīvas. Cilvēki panikā cenšas atgūt savus ietaupījumus. Pēc tam, kad NBU bija ieviesusi pagaidu amnestiju, iestāde tika pasludināta par maksātnespējīgu. Sabiedrībā saspringtā situācija neaprobežojās tikai ar negatīvām atsauksmēm. Cilvēki devās uz mītiņiem, mēģināja personīgi sazināties ar organizācijas vadību, kas, atklāti sakot, nedeva nekādus rezultātus. Bija patstāsts Kijevā, kas izskanēja vietējos medijos, kad sievietes izgāja ielās ar plakātiem ar aicinājumu atdot līdzekļus un bloķēja automašīnu kustību Kijevas ielās. Daudzu gadu produktīvā darbā banka ir uzkrājusi diezgan daudz klientu, jo īpaši tāpēc, ka līdzšinējā finanšu institūcijas vadība savu darbu vienmēr organizējusi tā, lai izpildītu visas savas saistības pret klientiem. Vienīgais, kas šodien iepriecina investorus, ir Aleksandru Pisaru paziņojums, kurš ieņem NBU pirmā vietnieka galveno amatu. Pēc viņa teiktā, attiecīgie dienesti šobrīd veic visus pasākumus, lai VAB Bank (Ukraina) izņemtu no tirgus un vienlaikus apmierinātu lielāko daļu kreditoru prasījumu.

Maksājumi no Garantēto noguldījumu fonda: vai ir vērts rēķināties ar likumā noteikto minimumu?

Pēc pagaidu administrācijas ieviešanas VAB bankā 2014. gada septembrī, kuras problēmas skāra tūkstošiem cilvēku visā Ukrainā, Garantēto noguldījumu fonds apņēmās katram noguldītājam izmaksāt aptuveni 200 tūkstošus grivnu, ja depozīts vienāds vai lielāks par standartu. Maksājumi bija paredzēti 2014. gada beigās, un tieši šajā periodā sāka veidoties rindas pie joprojām strādājošo filiāļu kasēm un Ukrsotsbank filiālēm. VAB bankas klienti, kuru noguldījumi pirms dažiem gadiem piesaistīja cilvēkus, tika ierakstīti sarakstos, lai precizētu maksājumu veikšanas laiku. Nākamajā dienā pēc vizītēm nauda netika samaksāta.

Stāsts turpinājās no dienas uz dienu. Cilvēkiem vajadzējanoformēt kartes un pakāpeniski saņemt par tām maksājumus. Informācija par NBU saistību relatīvo pilnīgu izpildi no Noguldījumu garantiju fonda vēl nav saņemta. Situācija šodien joprojām ir līdz ceļiem.

Kas vaino Bahmatjuku jeb situāciju Ukrainas uzņēmēja acīm

vab bankas problēmas
vab bankas problēmas

Situācija, kurā VAB Bank iekļuva daudzu Ukrainas iedzīvotāju kabatās. Taču pats interesantākais pašreizējos apstākļos ir tas, ka galvenais finanšu institūcijas akciju īpašnieks Bahmatjuks savu vainu neatzīst. Viņš uzliek atbildību par notikušo NBU. Pēc viņa teiktā, viņš piedāvāja glābt situāciju, kļūstot par iestādes investoru, kā akcionārs plānojis VAB Bankā (Kijeva) ieguldīt UAH 3 miljardus. NBU arī apsolīja veikt papildu kapitalizāciju 4 miljardu grivnu apmērā. Tomēr pēdējā brīdī valsts atteicās kapitalizēt. Otrs ukraiņu uzņēmēja mēģinājums glābt situāciju bija nodrošināt bankai subordinēto parādu uz 10 gadiem, taču saistīto investoru portfeļa dēļ priekšlikums tika noraidīts. Iemesls šim NBU lēmumam bija komisija, kas ieradās bankā ar čeku un reģistrēja finanšu krāpšanas esamību. Pat speciālistiem neizdevās detalizēti izvērtēt bankas iekšējās lietas, ņemot vērā visu pieejamo statistisko informāciju. Plašsaziņas līdzekļi sliecās uzskatīt, ka nespēja kontrolēt situāciju pamudināja NBU likvidēt valsts lielāko banku.

Ieteicams: