Aizdevuma sadaļa laulāto šķiršanās laikā: procesa iezīmes

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Parādu sadale par kredītiem šķiršanās laikā ir viena no smalkajām bijušo laulāto komunikācijas niansēm. Ja dzīve neizdodas, cilvēki ir spiesti tikt galā ar emocionālā un psiholoģiskā plāna grūtībām. Parasti pirms šķiršanās procesa notiek nepatīkamas, konflikta situācijas un dažiem pat nervu sabrukumi. Pēdējais, ko vēlas cilvēki, kas nonākuši grūtā dzīves situācijā, ir dalīt parādus. Jā, bet ja tādas būs, tas būs jādara, un ievērojot likumu.

Problēmas atbilstība

Pārsteidzoši, daudzus cilvēkus pārsteidz nepieciešamība strādāt ne tikai ar īpašumu. Aizdevuma sadalīšana šķiršanās gadījumā dažiem šķiet pilnīgi neiedomājama lieta. Un tieši tā, visi zina, ka atšķirīgs pāris dalās tikai tajā, ko ir ieguvis, esot kopā. Bet galu galā arī laulības laikā izsniegtās parādsaistības ir kopīpašums. Ja ir pienācis laiksšķirties, jums tās ir pamatīgi jānošķir. Pēc šķiršanās viens no abiem var atteikties maksāt savas saistības, un tas rada papildu pārpratumus. Citi būtībā nesaprot (vai izliekas nesaprotam), kas ir apdraudēts.

Kredīta sadale starp laulātajiem pēc šķiršanās nepieciešama, ja laulības laikā ar banku noslēgts šāds līgums, saskaņā ar kuru abi cilvēki ir parādnieki. Ir iespēja būt līdzaizņēmējiem ne tikai kredītprogrammas ietvaros, bet arī piesakoties aizdevumam no privātpersonas. Dažos gadījumos līgums ir sastādīts tā, ka tikai viens no diviem darbojas kā aizņēmējs, bet otrs ir galvotājs. Šie apstākļi liek laulātajiem līdzvērtīgi piedalīties parādu dzēšanā – likums paredz no katra piedzīt tieši pusi no summas.

Lietas nianses

Saskaņā ar tiesu praksi aizdevuma sadale šķiršanās laikā ir nepieciešama, ja tikai viens no bijušajiem laulātajiem darbojas kā parādnieks, kamēr ir pierādījumi, ka līdzekļi izlietoti ģimenes labā un vajadzībām. Praksē šī ir visizplatītākā situācija. Viena no ģimenēm aizņemas tehniku, saņem līdzekļus no bankas, lai iegādātos māju, automašīnu, atvaļinājuma braucienam. Lai gan otrais līgumā var neparādīties vispār, tiesa parādu tomēr atzīst par kopīgu. Tiesu prakse rāda, ka tieši šādas situācijas visbiežāk kļūst par konfliktiem.

Likuma redakcija piedāvā tos vai citus izdevumus uzskatīt parizmanto ģimenes vajadzībām, savukārt pati izpratne par šo frāzi dažādiem cilvēkiem ir nedaudz atšķirīga. Lai varētu pierādīt, ka aizdevuma programmā saņemtie līdzekļi šādi izlietoti, termina definīcija un interpretācija tika ierakstīta likumos. Aizdevuma sadalīšana laulāto šķiršanās laikā notiek, ja līdzekļi tika tērēti materiālām, garīgām vajadzībām, kas segtas par maksu. Tiesā jebkurš parāds tiek uzskatīts par iztērētu tieši šāda veida vajadzībām, un parasti instance visas saistības sadala tādās pašās proporcijās kā kopā iegūtās īpašuma daļas.

Man ar to nav nekāda sakara

Aizdevuma sadalīšanas laikā šķiršanās gadījumā viena no pusēm, kas visvairāk interesējas par rezultātiem, ir aizdevējs. Papildus, protams, spēkā esošās likumdošanas ievērošana un aizdevuma programmas ietvaros saņemto līdzekļu izlietojuma pareiza izvērtēšana tā interesēs, uz kura vārda tiek noformētas parādsaistības. Bet cilvēks, kurš iepriekš bija precējies, lai arī līgumā nav minēts, parasti pierāda, ka nauda nav iztērēta ģimenes vajadzībām, kas nozīmē, ka nevienam nav tiesību no viņa neko prasīt.

Kopumā tiesu praksē kredīta sadalīšana pēc laulības šķiršanas reti kad ir nopietna problēma, jo ir diezgan viegli pierādīt, ka līdzekļi nonākuši ģimenē un mājās. Bieži vien ar aizdevuma programmas oficiālo mērķi pietiek, lai izlemtu tiesu, piemēram, ja ģimene saņēmusi naudu atvaļinājumam. Tā kā parādsaistībām vienmēr ir pievienota papildudokumentāciju, kurai ir pieeja arī tiesai, nav grūti pārbaudīt un noskaidrot, kā tieši līdzekļi tika izlietoti patiesībā. Piemēram, ja atvaļinājuma kredīta noformēšanai tika iegādātas biļetes vai kuponi abiem laulātajiem, varam droši apgalvot, ka līdzekļi aizgāja ģimenes vajadzībām. Alternatīva iespēja ir kāda īpašuma parādīšanās, ko laulātie iepriekš nevarēja atļauties, bet iegādājās pēc tam, kad viens no viņiem bija noslēdzis līgumu ar banku. Jo vairāk maksā objekts, jo mazāki bija kopējie ienākumi, jo vieglāk būs noskaidrot situāciju. Procesa vienkāršošanai ir saprātīgi nekavējoties pieprasīt izziņas par ienākumiem abu procesa dalībnieku darba vietās. Var nākt palīgā liecinieki, kuri labi zināja ģimenes finansiālo stāvokli.

Monētas otrā puse

Daudz problemātiskāka ir tā pozīcija, kurai pēc šķiršanās ir izdevīgi pierādīt: aizdevums nav iztērēts ģimenes vajadzībām. Šādā situācijā interesentam ir jāsniedz diezgan iespaidīgs pamatojums, ka laulātajiem no bankas saņemtā summa nav bijusi nepieciešama un finansiālās iespējas tika iztērētas jebkur, bet ne kopdzīvei tās dažādajos aspektos. Lai pierādītu savu nostāju, ieinteresētais tiesvedības dalībnieks var ņemt līdzi izziņu par ienākumiem, ja viņam ir bankas konts, izrakstu no tā. Ja ir citi dokumenti un iespējas apliecināt savu stabilo finansiālo stāvokli, ir prātīgi ķerties pie tiem.

Šāda veida paziņojums parAizdevuma sadaļa pēc šķiršanās bieži tiek sastādīta, ja laulības laikā viens no laulātajiem slepeni no otra noformēja parādsaistības bankā un saņemtos līdzekļus iztērēja savām vajadzībām. Piemēram, cilvēks varētu doties ceļojumā ar aizņemtu naudu – viens vai kopā ar draugu, draugu. Ja izdodas pierādīt tieši šādus apstākļus, tiesa parāda saistības atzīst par personiskām, un otrajam procesa dalībniekam nekas nebūs jāmaksā.

Dzīve un tās kāpumi un kritumi

Ļoti bieži bijušie laulātie vēršas tiesā, jo iepriekš bija izsniegts kredīts (vēl laulībā) nekustamā īpašuma iegādei. Sadalīšana laulības šķiršanas gadījumā ietver visu saistību un iegūtās mantas taisnīgu sadali. Vairumā gadījumu šādā situācijā naudu turpina maksāt viens no diviem, ievērojot parādu programmu, tāpēc banku struktūrai nav nepieciešams sazināties ar tiesībsargājošo iestādi. Otrajai personai, kas iepriekš bija precējusies, saskaņā ar likumu ir jāmaksā sava daļa. Laulātajam, kurš norēķinās tikai ar finanšu uzņēmumu, ir tiesības saņemt atpakaļ daļu no programmā iztērētās naudas.

Ja par dzīvokļa iegādi tika noformētas parādsaistības bankā, tas automātiski pārvēršas par laulāto (vai bijušas tādās attiecībās) kopējo materiālo īpašumu. Parasti šķiršanās laikā dalot hipotekāro kredītu, tiesa pieņem, ka ikvienam pienākas puse no mājokļa. Ja tā vēl nav sadalīta, vispirms tiek iesniegts pieteikums tiesā, kurā lūgts sadalīt kopīgi iegūto mantu. Nākamais solis taisnības meklējumos- lūgums izslēgt bijušā izvēlētā nepamatotu iedzīvošanos. Ja varēsi pierādīt savas tiesības, var atgriezt daļējus hipotēkas maksājumus, kas jau veikti pēc šķiršanās. Lai to izdarītu, jums būs jāiesniedz dokumenti, kas apstiprina, kurš tieši ir samaksājis saistības. Ja tiek saglabāti visi oficiālie dokumenti par katru līdzekļu noguldījumu, īpašu problēmu nav.

Attiecības beigušās

Piesakoties laulības šķiršanai ar kredītu sadaļu, jāņem vērā vairāki mūsu valsts laulāto attiecību regulējošās likumdošanas smalkumi, sīkumi. Likumi nosaka atsevišķas situācijas, kad vienam no abiem ir tiesības nemaksāt par laulības laikā saņemtajām parādsaistībām. Ja attiecības starp pāriem faktiski jau ir izbeigtas, tikai pēc tam uz papīriem vēl palikušais laulātais ir izsniedzis kredītu, otrais tiek uzskatīts par nesaistītu ar to un nav atbildīgs.

Ja ir iespējams pierādīt, ka kredīts izsniegts, kamēr laulātajiem nebija kopīgas dzīves, ja viņi neveica kopīgu mājsaimniecību, tad maksāšanas pienākums tiek uzlikts tikai tam, kurš izsniedzis kredītu. parāds. Šī aizdevuma sadaļas nianse pēc šķiršanās ir minēta Apvienotās Karalistes 38. pantā, un, pareizāk sakot, tā ceturtajā daļā. Tikai tiesai ir tiesības atzīt parādu par atsevišķu. Personai, kura nav saņēmusi kredītus, ir pienākums tiesā pierādīt, ka līdz parāda noformēšanas brīdim nekādas ģimenes attiecības vairs nepastāvēja. Lai pierādītu savu nostāju, viņi parasti izmanto pierādījumus.liecības, lai gan dažos gadījumos citi pierādījumi var būt noderīgi - tos var ieteikt par lietu atbildīgais advokāts.

Vai man tas ir jāizdomā?

Lai arī citiem šķiet, ka šādi jautājumi viņus nekad neskars, praksē izrādās, ka daudzi saskaras ar aizdevuma sadaļu pēc šķiršanās. Ne katrs var iegūt īpašumu pilnībā par saviem līdzekļiem, un preces, preces, pakalpojuma iegādes stadijā daudzi vēl pat neiedomājas, ka ģimenes attiecības drīz var sabrukt. No tiesu prakses zināms, ka cilvēki biežāk aizņemas lielas summas, kas atlīdzības jautājumu padara ārkārtīgi svarīgu un nozīmīgu abiem procesa dalībniekiem. Lai iepriekš izvērtētu savas tiesības, pienākumus un iespējas, ir saprātīgi iepazīties ar civiltiesiskās un ģimenes tiesiskās attiecības regulējošo likumu krājumiem. Šajos dokumentos pēc iespējas detalizētāk ir izskaidrots, kas un kā mūsu valsts likumpaklausīgam pilsonim jādara un jādara.

Izpētot kodeksa 39. pantu, kas regulē laulāto attiecības, var noskaidrot, ka aizdevuma sadalīšana šķiršanās laikā (patēriņa, hipotēkas un jebkura cita) ir saistīta ar to, ka parādsaistības ir arī personas īpašums. Pēc noklusējuma, sadalot mantu starp laulātajiem, tiesa visu sadala vienādi. Tiesībaizsardzības struktūrai ir tiesības atkāpties no šī standarta, ko regulē tā paša likumu krājuma par ģimenes attiecībām 45. pants. Daudzējādā ziņā akciju izvēle ir atkarīga no tā, vai aizņemtā nauda izlietota nekustamā īpašuma iegādei,vai viņi devās uz kustamo. Tas ņem vērā, cik lielā mērā laulātā īpašuma daļa var segt saistības. Ja ir seguma iespēja, tiek uzskatīts, ka saistības saskaņā ar parāda līgumu persona ir izpildījusi.

Smalkums un nosacījumi

Kā var noskaidrot, izpētot dažādus gadījumus, praksi, dokumentus par sēdēm (kā arī materiālā uzrādītos paraugus), aizdevuma sadale pēc šķiršanās vairumā gadījumu notiek vienādās daļās. Tiesa šādu lēmumu pieņem, ja tauta uzturēja dienesta attiecības. Parasti nav nozīmes tam, vai ģimenē ir nepilngadīgs bērns, lai gan reizēm ir iespējamas izņēmuma situācijas. Ģimenes attiecības regulējošo likumu krājumā iekļautā 45.panta otrā daļa uzliek pienākumu dalīt laulātajiem uz pusēm parādsaistības. Vienlaikus nepieciešams arī apliecinājums tam, ka nauda izlietota ģimenes vajadzībām, ka ar to iegādātais īpašums gājis par labu visiem.

Klasiskajā variantā laulības šķiršana notiek dzimtsarakstu nodaļā, taču var būt izņēmuma situācijas, kad pēc šķiršanās aizdevuma sadaļa tiek noformēta tiesā. Prasību var iesniegt viens no laulātajiem. Biežāk šāds gadījums tiek risināts, ja ģimenē aug bērns līdz astoņpadsmit gadu vecumam, ja īpašums izraisījis laulāto strīdus. Turklāt tiesa nāk palīgā, ja viens no laulātajiem atsakās piekrist šķiršanās procesam. Tiesa noteiktos apstākļos patur tiesības noteiktkādas kredīta daļas kuram no bijušajiem ģimenes locekļiem jāmaksā. Piemēram, pēc procesa rezultātiem viens var saņemt 40% īpašuma, līdz ar to - 40% parādu, otrais iegūs 60% no abiem.

Precizitāte ir godīguma atslēga

Pētot iepriekš minētos dokumentu paraugus par aizdevuma sadaļu laulības šķiršanas laikā, lietas, kas saistītas ar šādām problēmām, sanāksmju dalībnieku pieredzi, juristu stāstus, varam secināt, ka parasti tiesa ir diezgan atbildīgs par visu dokumentu analīzi. Tikai pēc pieejamo faktu izpētes viņi pieņem lēmumu par labu konkrētai personai, apmierina viņa lūgumu vai atsaka to. Tiesas pienākums ir analizēt abu pušu sniegtos pierādījumus, liecinieku liecības, informāciju, kas iegūta no oficiālajiem dokumentiem. Viena no pusēm var nepiekrist tiesas pieņemtajam galīgajam lēmumam. Viņa patur tiesības iesniegt apelāciju. Lai to izskatītu, nepieciešams pareizi, likumā noteiktajos termiņos, noformēt dokumentu. Daudzi iesaka šādā situācijā ķerties pie jurista palīdzības – tas palielinās iespējas izskatīt lietu par labu domstarpībām.

Ne vienmēr ir vajadzīgas ilgas un nogurdinošas, psiholoģiski smagas tiesas sēdes - var noslēgt mierizlīgumu. Kredītu sadale šķiršanās laikā visiem nesagādā problēmas un konfliktus, bieži bijušie ģimenes locekļi viegli nonāk pie saprašanās, kas tiek fiksēta rakstiskā līgumā. Šis dokuments nosaka visas uzkrātās mantas sadales nosacījumus. Jūs varat ievadīt sadalījumuvienādas daļas, varat izvēlēties citu formātu, ja tas ir piemērots abām pusēm. Pašreizējā likumdošanā nav noteiktas prasības attiecībā uz laulāto uzņemtajām saistībām, nav noteiktas konkrētas daļas: ja pilngadīgas personas pašas nolemj piekrist, ja katrs piekrīt dokumenta saturam, tas tiek uzskatīts par spēkā esošu. Lai apstiprinātu savu piekrišanu noteikumiem, jums jāparaksta oficiālais papīrs.

Par smalkumiem

Ja aizdevuma sadale laulības šķiršanas gadījumā tiek noformēta pušu parakstīta līguma veidā, tiesāšanās nav uzsākta, abām pusēm ir pienākums paziņot ieinteresētajai personai, kas izsniedza aizdevumu, ka laulība ir noslēgta. beidzās. Aizdevējs, saņēmis šādu informāciju, groza līgumu ar aizņēmēju. Parasti tos izsniedz papildu līguma veidā. Atsevišķos gadījumos var piedāvāt sastādīt jaunu līgumu, kurā detalizēti fiksēti katras darījumā iesaistītās ieinteresētās personas pienākumi un tiesības.

Laulības līgums

Dažreiz aizdevuma sadalīšana šķiršanās gadījumā tiek veikta saskaņā ar pirmslaulības līguma nosacījumiem. Šī dokumenta punkti ir laulāto iegūtās mantas sadales pamatnoteikumi, tostarp parādsaistības. Šobrīd laulības līgums, kas sastādīts saskaņā ar likumu, ir atzīts par absolūtu juridisku dokumentāciju, tāpēc tā noteikumi kļūst par oficiālu prasību šķiršanās procesā.

Jau līguma noslēgšanas stadijā vajadzētuparedzēt visas iespējamās konfliktu un problēmsituācijas, kas var rasties nākotnē – tas palīdzēs novērst nesaskaņas šķiršanās stadijā. Dokumentācijā būtu jāraksta, kādā formātā tiks sadalīts īpašums, kā sadalāmas saistības par kredītiem šķiršanās laikā, kāds ir alimentu maksāšanas formāts. Visi punkti jāsaskaņo ar abiem, kas stājas laulībā. Likums uzliek par pienākumu lietot strikti frāzes ar nepārprotamu interpretāciju, lai šķiršanās gadījumā nerastos grūtības noteikt katras ieinteresētās personas tiesības un pienākumus, iespējas.

Svarīgi saprast

Neatkarīgi no tā, kādi ir sākuma nosacījumi, aizdevuma sadale šķiršanās laikā ir individuāls process, kas prasa īpašu pieeju, ņemot vērā konkrētās lietas īpatnības. Tiesai, ja tika nolemts tajā vērsties, ir pienākums šādi izturēties pret saviem klientiem, nosakot taisnīgumu, ņemot vērā visus situācijas faktorus, apstākļus, kādos lieta attīstījusies.

Daudzi uzskata, ka, ja šķiršanās laikā nepieciešams dalīt kredītu, jāizmanto pieredzējuša jurista pakalpojumi. Tas ļauj palielināt visu savu tiesību veiksmīgas aizsardzības iespējamību. Konsultants, kurš labi pārzina likumu smalkumus, ieteiks, ieteiks labāko rīcību tiesā, ieteiks veiksmīgu formulējumu papīriem, pārliecināsies, ka visi oficiālie papīri ir aizpildīti pareizi un laikā. Sazināšanās ar advokātu garantē, ka tiek ņemti vērā visi lietas apstākļi, un speciālists pastāstīs, kā tos var piemērot savā labā.labi.

Manas mājas ir mana pils

Ļoti bieži šķiršanās laikā ir nepieciešams pareizi noformēt hipotekārā kredīta sadaļu. Galvenā problēma šajā jautājumā ir lielais parādu apjoms, un tas, iespējams, ir saistīts ar nopietniem konfliktiem. Līguma noslēgšanas posmā ar finanšu iestādi maksātājs paraksta oficiālus dokumentus, kas regulē sadarbību. Tajos norādīts fakts, ka īpašums pieder bankai līdz visu maksājumu veikšanai. Darījumu slēgšana, kuru objekts ir hipotēkas programmas ietvaros iegādātais mājoklis, iespējama, ja banka dod piekrišanu. Ja laulātie šķiras, kamēr īpašums tika iegādāts hipotēkas programmas ietvaros, parasti aizdevums tiek sadalīts vienādās daļās starp abām pusēm. Patiesībā situācija ir daudz sarežģītāka, jo banka ir ieinteresēta trešā persona, kas var piedalīties arī šķiršanās procesā un noteikti mēģinās to vērst sev par labu.

Ja līgums par hipotekāro kreditēšanu jau ir noslēgts, banku struktūrai ir neizdevīgi un neērti tajā veikt korekcijas. Šī iemesla dēļ tiesai dažkārt nav reālu iespēju sadalīt ar hipotēku iegādāto mājokli starp šķirtiem cilvēkiem. Arī kredītprogrammas pārreģistrācija vienai personai ir saistīta ar ievērojamām grūtībām. Šādā situācijā juristi iesaka nomaksāt saistības pret banku jau pirms šķiršanās. Labākais variants ir īpašumu pārdot.

Pārdod - vai tā ir iespēja?

Ja bankustruktūra dod oficiālu atļauju tam, laulātajiem ir iespēja pārdot nekustamo īpašumu par pašreizējo tirgus cenu. No tā saņemtie līdzekļi būtu jānovirza hipotēkas programmas aprēķināšanai. Ja būs pārāk maz finanšu, kredītu pilnībā atmaksāt nebūs iespējams, saistības to atmaksāt finanšu iestādei laulātajiem dala uz pusēm. Ja par nekustamo īpašumu pārdošanu saņemtā nauda izrādījusies lielāka, nekā nepieciešams bankai iemaksāt, atlikums jāsadala starp pusēm. Sadalīts, kā likums, vienādās proporcijās.

Alternatīva pieeja

Viens no šķirtajiem var izpirkt otrās personas daļu nekustamajā objektā. Tajā pašā laikā viņš pārvēršas par autokrātisku īpašnieku, kurš ir pilnībā atbildīgs par norēķiniem ar banku. Ja tika nolemts apstāties pie šīs hipotēkas saistību slēgšanas iespējas, vispirms detalizēti jānoskaidro, cik daudz jau ir samaksāts saskaņā ar hipotēkas programmu. Noslēdzot līgumu, viena persona atsakās no daļas, otra kļūst par vienīgo īrnieku, līdz ar to viņam ir pienākums samaksāt pusi no finanšu summām, kuras laulātie pārskaitīja bankai hipotēkas programmas ietvaros.

Bieži vien šķirtie vēlas darījumu noformēt šādā formātā, taču nevienai no pusēm nav pietiekami daudz līdzekļu, lai iegūtu otrās personas daļu. Banka var palīdzēt. Finanšu struktūra ļauj dzīvokli izmantot kā ķīlas objektu, kas dod iespēju ieinteresētam šķirtajam saņemt kredītu. No tā cilvēks maksābijušajam dzīves partnerim nepieciešamās summas, pārvēršoties par vienīgo aizņēmēju. Tomēr patiesībā šī pieeja netiek izmantota ļoti bieži. Daudzas banku struktūras, kas izsniedz kredītus, nepiekrīt papildu saistībām kombinācijā ar hipotēku, it īpaši, ja to rīcībā vēl esošajam īpašumam būtu jābūt ķīlai. Ja ir pamats uzskatīt, ka cilvēks netiks galā ar parādsaistībām, nespēs atmaksāt iepriekš norunātajos termiņos, kredītu menedžeri, visticamāk, atteiks.

Kopā un plecu pie pleca: kad esam sākuši, tad turpināsim

Viena no hipotēkas programmas aprēķināšanas iespējām laulības šķiršanas gadījumā ir kopīga līdzekļu iemaksa. Ja nav īpašu nosacījumu, mantiskās un parādsaistības tiek sadalītas starp bijušajiem laulātajiem vienādās daļās. Tajā pašā laikā laulātajiem var būt pietiekami labi nosacījumi, lai kādu laiku dzīvotu vienā mājā. Atsevišķos apstākļos attiecības starp viņiem ir sliktākas, kamēr abi joprojām ir gatavi pildīt saistības aizdevuma programmā, ko viņi uzņēmās, vēl būdami ģimene. Abas šīs iespējas ļauj nokārtot hipotekāro parādu tāpat kā laulības laikā – nekādas īpašas izmaiņas vai korekcijas nav jāveic. Katrs no bijušajiem ģimenes locekļiem reizi mēnesī pārskaita bankai nepieciešamās summas, ievērojot aizdevuma līguma nosacījumus. Tas turpinās, līdz saistības ir pilnībā segtas. Pēc izlīguma pabeigšanas katram no bijušajiem laulātajiem piederēs puse no mājokļa.

Iespējas unrisinājumi

Ja kāds no bijušajiem ģimenes locekļiem ir gatavs maksāt savu kredīta daļu, bet otrajam šādu iespēju nav, varat noslēgt līgumu, saskaņā ar kuru pienākums norēķināties ar banku gulstas uz vienu personu. Viņam ir arī tiesības piedzīt no otrās personas pusi no līdzekļiem, ko viņš pārskaitīs finanšu iestādei. Pabeidzot parādu dzēšanu, šai personai būs tiesības iegādāties savu daļu no bijušā dzīves partnera. Alternatīva ir atdot parādu tam, kurš maksājis ar banku. Pirmajā gadījumā mājoklim būs viens īpašnieks, otrajā - divi īpašnieki ar vienādām daļām.

Kur apstāties?

Kā saka eksperti, plānojot šķiršanās procesu un tiesvedību vai slēdzot izlīguma līgumu, vispirms jāiepazīstas ar likumiem, tiesu praksi, dokumentiem (arī paraugiem). Aizdevuma sadaļa pēc šķiršanās ir pakļauta vispārpieņemtiem noteikumiem, vienlaikus ņemot vērā lietas nianses. Ja problēma ir diezgan sarežģīta, ieteicams meklēt kvalificēta jurista palīdzību.