Augsmes apstrādes metodes: tehnoloģiskās darbības un uzdevumi

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Augsnes slāņa apstrāde ir galvenais augsekas procesu stimulators. Pareizi izstrādāta kultivēšanas sistēma jo īpaši uzlabo augsnes mitrumu un aerāciju, kā arī veicina labvēlīgo mikroorganismu aktivizēšanos. Mūsdienu augsnes apstrādes metodēs ir apvienoti tradicionālās augsnes apstrādes elementi un jaunās tehnoloģijas, taču katrā gadījumā, tos izmantojot, jāņem vērā arī ārējie mikroklimatiskie apstākļi un prasības konkrētai veģetācijai.

Augsapstrādes darbi

Ar agrotehnisko instrumentu palīdzību lauksaimniecības uzņēmums vai zemnieks savā zemes gabalā organizē kultivēto augu attīstībai labvēlīgu apstākļu radīšanas procesu augsnē. Mehāniskās apstrādes priekšrocībasdiezgan zinātnisks iemesls. Labvēlīga ietekme ir gan uz auglīgo slāni, gan uz augiem, iedarbojoties vairākos virzienos vienlaikus – bioloģiskā, fizikālā un ķīmiskā līmenī. Pamata nozīme ir temperatūras un mitruma režīma regulēšanai, kas tiek panākta ar augsnes seguma strukturālajām izmaiņām. Kā piemēru lauksaimniecības instrumentu pozitīvajai ietekmei uz augu attīstības procesu var minēt dažāda dziļuma augsnes apstrādes metodes. Ietekme uz rīcina pupiņu ražu, intensīvi izmantojot šo sistēmu, ir pozitīva. Šīs kultūras augstākie produktivitātes rādītāji pēc specifiskajiem rādītājiem atbilst 1,25-1,28 t/ha. Protams, mēs nerunājam par šādu metožu universālu pielietojumu, jo katrā gadījumā mehāniskajai darbībai ir atšķirīga ietekme. Šī iemesla dēļ tiek veidotas daudzlīmeņu apstrādes sistēmas, ņemot vērā augu sezonālo stāvokli un mēslošanas programmu.

Pēc ekspertu pētījumiem, augsnes apstrādes procentuālā ietekme uz kultūraugu attīstību ar obligātu ražas pieaugumu svārstās vidēji no 3 līdz 12%. Labvēlīgākajos apstākļos šis procents var sasniegt 26-60%, atkarībā no izmantotajām mehāniskās augsnes apstrādes metodēm un darbībām. Šīs uz zinātnes atziņām balstīto augsnes kopšanas metožu lietotāju radītās problēmas ir šādas:

• Barības barotnes regulēšana kultivētajiem augiem. To panāk gan mērķtiecīgi izvietojot augsnē mēslojuma materiālus, gan palielinot aktivitātimikrobioloģiskie procesi.
• Sēto un aramzemes slāņu pārveide, lai paaugstinātu to agrofizikālās īpašības.
• Mākslīgā iestrādāšana augsnes segumā līdz augu atliekām, zāles velēnam, mēslošanas līdzekļiem, agronomiskajiem materiāliem un meliorantiem.
• Kaitekļu iznīcināšana un to populācijas samazināšana aramslāņos līdz optimālam kaitīguma slieksnim.
• Gaisa, ūdens un siltuma režīmu līdzsvara nodrošināšana.
• Augsnes erozijas attīstības un rašanās samazināšana.
• Mikroreljefa veidošanās, kas ļaus īsā laikā veikt kvalitatīvus lauka darbus visā ciklā no sējas līdz darbībām pēc ražas novākšanas.
• Radīt labvēlīgus apstākļus aramslāņa kapacitātes palielināšanai tā auglības un pozitīvas bioķīmiskās aktivitātes ziņā.

Pamata tehnoloģiskās darbības augsnes apstrādē

Deformāciju raksturs, kam tiek pakļauta augsnes struktūra, ietekmē turpmākos fizikāli ķīmiskos un bioloģiskos procesus auglīgajā slānī. Katra darbība ietver noteiktu ietekmi, kurai ir savs uzdevums vispārējās augsekas ietvaros. Pamata un visizplatītākās augsnes apstrādes metodes var apkopot šādi:

• Sasmalcināšana. Ekspozīcijas procesā visa augsnes masas masa tiek sadalīta kunkuļos (mazos vai lielos). Drupināšanas darbā tiek izmantotas disku ecēšas un veidņu arkli. No agronomiskā viedokļa rausis ir vērtīgsfrakcija no 0,25 līdz 3 mm atkarībā no augsnes veida.
• Atslābināšana. Ja drupināšana maina gabaliņu lielumu, tad atslābināšana ietekmē to relatīvā stāvokļa konfigurāciju. Tādējādi tiek palielināta augsnes nekapilārā porainība, tās ūdens caurlaidība un kopumā nestspēja. Sausos reģionos irdināšana ir īpaši svarīga, lai palielinātu aerāciju un dziļu ūdens tvaiku iespiešanos. Šo darbību veic ar rotējošiem kapļiem, tvaika kultivatoriem un plakanajiem griezējiem.
• Maisa. Parasti to uzklāj vienā procesā, pievienojot augsnei noderīgus materiālus, kas tiek sadalīti pa virsmu vai noteiktā dziļumā. Galvenais uzdevums ir nodrošināt vienotu struktūru noderīgo komponentu satura ziņā noteiktā vietnē.
• Izlīdzināšana. Nepieciešams aizvērt mitrumu augsnes struktūrā, samazināt iztvaikošanas spēju un rezultātā palielināt seguma produktivitāti. Šī darbība ir līdzīga mehāniskai augsnes apstrādei ar ecēšām. Šim nolūkam tiek izmantotas ecēšas, vieglie veltņi, ragavas utt.
• Zīmogs. Šī metode kalpo, lai augsnes slāņa augšējai daļai piešķirtu vēlamo struktūru. Fakts ir tāds, ka mineralizācijas procesi nepietiekami blīvas augsnes iekļaušanas apstākļos palēninās mitruma iztvaikošanas dēļ atklātā struktūrā. Attiecīgi, lai izslēgtu šādus procesus, ir nepieciešams mīksts blīvējums. Darba virsmu nospiež ar ūdeni pildīti rullīši ar aptuveni 50 kN spiedienu.

Izgāztuves un neveidņu augsnes apstrādes metodes

Asmens izpildes mehānika ir līdzīga ietīšanai, bet paplašinātā veidā. Pati ietīšana šajā gadījumā var nebūt pilnīga, taču šai darbības daļai obligāti seko atslābināšana, samaisīšana un griešana. Ja nepieciešams, var izmantot īslaicīgu rezervuāra atvēršanu mēslošanai - iestrādāšanai.

Ir vērts atzīmēt veidņu augsnes apstrādes veidus:

• Rotora disks. Nodrošina drupināšanu un samaisīšanu, līdz veidojas viendabīga sloksne turpmākai sējai.
• Kombinētā tehnika. Apvieno iepriekš minētās apstrādes darbības, bet nodrošina arī iespēju tās veikt dziļumā.

Kas attiecas uz ne-moldboard metodi, atslābināšana tiek veikta bez ietīšanas. Te jāatzīmē, ka pati nepieciešamība pēc slāņa apgrozījuma rodas situācijās, kad virszemes mazformāta trieciena instrumenti ir neefektīvi augsnes blīvās struktūras priekšā. Tomēr ir gadījumi, kad izgāztuves metode nav atļauta. Piemēram, reģionos ar zemu mitruma koeficientu augsnes struktūras atvēršanās dziļumā var izraisīt augsnes virskārtas izžūšanu. Galvenajā augsnes apstrādē nepelējuma metode sastāv no dziļas irdināšanas (līdz 30 cm) ik pēc 3-4 gadiem. Pagaidām tiek izmantota arī irdināšana, bet atslābinātā veidā - līdz 12 cm dziļumā ar disku kultivatoriem.

Tajā pašā laikā augsnes augšējie slāņi paliek nesajaukti, kas veicina organisko barības vielu uzkrāšanospateicoties viengadīgo kultūru paliekām. No otras puses, augsnes slāņu saglabāšana ar kultivēšanu bez plātnes veicina arī nezāļu sēklu un patogēnu uzkrāšanos augšējā slānī, kas izraisa augsnes fitosanitārā stāvokļa pasliktināšanos.

Pamata augsnes apstrādes metodes

Saskaņā ar GOST 16265-89 tehnika augsnes apstrādes kontekstā ir viena ietekme uz auglīgo slāni ar agrotehnisko instrumentu, lai veiktu vienu vai vairākas tehnoloģiskas darbības.

Aršana ir viena no pamata augsnes apstrādes metodēm. Metodes un pieejas tās īstenošanai atšķiras atkarībā no pašreizējām prasībām attiecībā uz augsnes stāvokli. Visbiežāk šim nolūkam tiek izmantoti arkli ar dažādu formu izgāztuvēm. Piemēram, veidņu plātņu spirālveida darba korpusi ļauj griezties, un arkls ar cilindrisku virsmu efektīvāk sadrupina zemi mazos klučos.

Aršanas procesam var pievienot atslābināšanu. Vienā uzkarināmā kultivatora konstrukcijā ir uzstādīts arkls un irdināmās ķepas, kas ļauj vienlaikus sasniegt vairākus pozitīvus apstrādes efektus līdz pat 15 cm dziļumā. Tāpat arkli ar kurmju rakumu tiek izmantoti speciāli, lai nodrošinātu kurmja izņemšanu. lieks šķidrums uz laukiem, kas pārsātināti ar ūdeni. Pēdējais, dziļumā zem 30 cm, veido drenāžas kanālus ar diametru aptuveni 5 cm. Smagās smilšmāla augsnēs šāda veida drenāžas tīkli var pastāvēt vairākus gadus bez strukturālām izmaiņām.

Uz slikti izlīdzinātām virsmām, kas satur arī lielu skaitu nevēlamo vielukultūraugu atliekām, kā piemērotāko augsnes apstrādes metodi izmanto frēzēšanu. Metodes ar frēzēšanas un citu griezējinstrumentu pievienošanu principā ir efektīvas stingras augsnes struktūras apstākļos. Šādi apstākļi ne vienmēr veidojas dabisku iemeslu dēļ. Nepareizi izmantota ikgadējā aršana vienā virzienā var izveidot blīvu augsni ar šķeltu ģeometriju uz virsmas - ar izciļņiem, nezāļu aizkariem un citiem defektiem. Intensīva frēzēšana dziļumā līdz 20 cm, kam seko drupināšana un izlīdzināšana, veidojot viendabīgu aramkārtu, tikai palīdz labot situāciju.

Seklās augsnes apstrādes metodes

Mehānisko ietekmi uz auglīgo slāni līdz 8 cm dziļumā sauc par virspusēju. Bieži vien šajā grupā ietilpst arī seklās kultivēšanas darbības, kurās instrumenta iespiešanās dziļums var sasniegt 16 cm. Šādas ietekmes uz augsnes struktūru uzdevumi tiek samazināti līdz labvēlīgu apstākļu radīšanai sējai. Tas ir, reljefa forma ir pielāgota optimālajām prasībām ērtai sēklu ievietošanai. Turklāt mehāniskās augsnes apstrādes virsmas metodes tiek izmantotas arī gadījumos, kad vienu vai otru iemeslu dēļ nav iespējams veikt darbības dziļākos līmeņos.

Pēc tam, kad lauki ir atbrīvoti no graudiem, tiek veikta mizošana. Šī darbība ir nepieciešama, lai atņemtu kaitēkļiem to dzīvotnes - bijušās veģetācijas paliekās pēc tās novākšanas. Sausuma apstākļos pīlings ļauj atrisināt vairākasuzdevumi, tostarp nezāļu pļaušana, augsnes virskārtas irdināšana, mulčas aktivizēšana, mitruma iztvaikošanas procesu samazināšana.

Ar kultivatoru palīdzību tiek veiktas plašas operācijas uz virsmas slāņiem. Tā ir piekārta tehnika, kurā parasti tiek īstenotas vairākas augsnes apstrādes metodes vienlaikus. Pamata diapazona metodes, kuras visbiežāk veic kultivēšanas ietvaros, ietver irdināšanu, drupināšanu, velmēšanu, sajaukšanu, apgriešanu uc Atkarībā no darba korpusu konfigurācijas var veikt gan starprindu, gan nepārtrauktu apstrādi. veikta dziļumā no 5 līdz 16 cm.

Meža kultūru augsnes apstrādes iezīmes

Lai gan šajā gadījumā apstrādes procesiem ir diezgan acīmredzami ierobežojumi dažādu tehnisko līdzekļu izmantošanā, var izmantot visu mehānisko metožu klāstu, kā arī ķīmiskās un termiskās metodes auglīgā slāņa ietekmēšanai. Cita lieta, ka pati tehnoloģija tiek pielāgota noteiktu līdzekļu izmantošanas mehānikā.

Meža kultūrām specifisku augsnes apstrādes metožu izvēli nosaka augšanas vietas apstākļi, meža joslas īpatnības, kā arī kultivētās veģetācijas bioekoloģiskās īpašības. Visizplatītākie apstrādes veidi ir daļēja un nepārtraukta. Pirmajā gadījumā mēs runājam par audzēšanas sistēmām ar sloksņu, vagu un izkraušanas vietu veidošanos. Mērķi ir gaisa un ūdens režīmu uzlabošana, kaitēkļu iznīcināšana un inficētās veģetācijas palieku likvidēšana. Kas attiecas uz nepārtrauktuapstrādi, tad to pielieto platībās, kas neatradās meža zonā. Šajā gadījumā darbību klāstu paplašina ecēšana, ripināšana un aršana.

Augsnes kopšanas darbiem ciršanas platību apstākļos ir specifisks raksturs uz vispārējā augsekas agrotehniskā procesa fona. Tas ir saistīts arī ar to, ka meža kultūru augsnes apstrādes metodes parasti ir paredzētas, lai radītu apstākļus stādu un krūmu un koku stādu stādīšanai. Cita lieta ir tāda, ka pastāv universāls mikrobioloģisko un ķīmisko parametru kopums, kas būtu jāuzlabo ar šādu apstrādi.

Apstrādes kvalitātes novērtējums

Acīmredzot pašas zemes auglīgā slāņa mehanizācija negarantē augsnes uzturvērtības īpašību pieaugumu un nepieciešamo ūdens un gaisa īpašību regulēšanu. Tāpēc lielās saimniecības periodiski analizē pārstrādes kvalitāti, ņemot vērā tās atbilstību agrotehniskajām prasībām. Būtu jāsāk ar to, ka darbības būtu jāveic savlaicīgi. Grafika vai sezonalitātes pārkāpums var atcelt augsekas pozitīvo ietekmi. Piemēram, rudens augsnes apstrāde agrās aršanas laikā ir efektīvāka mitruma saglabāšanas un kaitēkļu apkarošanas ziņā nekā vēlākos periodos. Novēloti lauka darbi var izraisīt nevienmērīgu kultūru stādīšanu, nemaz nerunājot par augsnes izžūšanas risku.

Papildus laikam, apstrādes parametri, piemēram,virziens un dziļums. Virziens tiek izvēlēts stingri pāri iepriekšējai orientācijai vai leņķī pret to. Kā minēts iepriekš, ikgadēja vienvirziena aršana var izraisīt virsmas slāņa sacietējušu deformāciju, pēc kuras būs nepieciešama frēzēšana. Attiecībā uz dziļumu darba instrumentu sastopamības līmenim jābūt saprātīgam. Šī vērtība ir tieši saistīta ar iespēju regulēt apakšējo slāņu mitruma līdzsvaru. Jebkurā gadījumā visām dziļās augsnes apstrādes metodēm ir jānodrošina viendabīgums un minimāla novirzes pakāpe. Tātad aramajam dziļumam līdz 20 cm maksimālais pieļaujamais slīpums sasniedz 2 cm.

Minimālās apstrādes principi

Pat ja tiek ievēroti vispārīgie zemes apstrādes noteikumi, saglabājas tās noplicināšanas riski, ilgstoši mehāniski iedarbojoties uz auglīgo slāni. Turklāt palielinās augsnes erozijas un tās fiziskās degradācijas iespējamība, pret kuru samazinās arī humusa absorbcijas spēja. Šie un citi mehāniskās augsnes apstrādes paņēmienu un metožu negatīvie faktori noteica tēmas aktualitāti par lauksaimniecības instrumentu minimālisma ietekmes uz zemi principiem. Praksē tas izpaužas šādos principos:

• Samaziniet dziļās apstrādes pielietošanas biežumu bez virspusējas slāņa korekcijas.
• Augsnes optimālā stāvoklī tiek kultivētas taupīgi.
• Vienas tehnoloģiskās operācijas ietvaros tiek veiktas vairākas darba procedūras.
• To darbību skaita samazināšana, kas saistītas ar savienojumuriteņu un kāpurķēžu transportlīdzekļi. Šis pasākums samazina spiedienu uz augsni.

Tas loģiski rada jautājumu par optimizētu augsnes apstrādes metožu izmantošanas riskiem, piemēram, ražas samazināšanos. Patiešām, daži rādītāji, kas atspoguļo zemes auglīgās īpašības, tiek samazināti, ņemot vērā mehāniskās iedarbības intensitātes samazināšanos vienā vai otrā veidā. Bet, no otras puses, šo kaitējumu pilnībā kompensē pozitīvo augsnes procesu vispārējā stimulēšana, kas saistīta ar barības vielu un mikroorganismu regulēšanu. Īpaši labvēlīga ietekme vērojama fermentu metabolisma bioķīmiskajos procesos un dažādu organisko savienojumu pārveidošanā.

Alternatīvas augsnes apstrādes metodes

Līdztekus minimālisma kultivēšanas principiem veidojas alternatīvas zemes apstrādes sistēmas. Starp ievērojamākajām ir Strip-till mērenās apstrādes tehnoloģija un No-till metode. Strip-till tehnikas gadījumā paredzēts veikt sloksnes dziļo irdināšanu, kuras laikā bagātīgi ievada padeves elementus. No vienas puses, mēslojums vēl vairāk stimulē stādīto kultūru augšanu un, no otras puses, atbalsta bioķīmiskos procesus pašā augsnes struktūrā. Strip-till apstrādes metodei ir būtiska atšķirība, kas sastāv no starprindu joslas saglabāšanas ar neskartu augsni. Tas ir arī tehnoloģisks risinājums, kura mērķis ir saglabāt zemes dabisko struktūru. Jo īpaši kreisā zona atbalsta saglabāto kapilāru darbu ar mitruma un barības vielu cirkulāciju.mikroelementi, kas veido labvēlīgu ekosistēmu. No-till tehnoloģijas gadījumā mēs runājam par pilnīgu mehāniskās ietekmes noraidīšanu. Augsekai optimālais zemes stāvoklis tiek nodrošināts, saglabājot līdzsvaru augsnes organismu biocenozes procesos. Praksē šis uzdevums tiek sasniegts, izmantojot īpašus mēslošanas līdzekļus, augus un mikroorganismus.

Secinājums

Problēmu aktualitāte lauksaimniecības lauksaimniecības sektorā uzsver cilvēku pārtikas piegādes atkarību no dabiskajām bioloģiskajām un ķīmiskajām sistēmām. Šķiet, ka iepriekš nezināmajai augsnes barošanas tehnisko līdzekļu un sintezēto vielu attīstībai būtu jāgarantē augsekas procesu stabilitāte. Bet pat novatoriskas augsnes apstrādes metodes, metodes un sistēmas nenovērš negatīvo procesu riskus, kas pēc gadiem izpaužas kā auglīgo slāņu noplicināšanās. Šāda veida problēmas ir saistītas ar to, ka augsne ir daudzlīmeņu sarežģīta ekosistēma, kas ir savstarpēji saistīta ar ļoti daudziem ārējiem ietekmes faktoriem. Iejaucoties šīs bioloģiskās infrastruktūras sakārtošanā, cilvēks nekavējoties pārkāpj vairākus dabas procesus. Uz šī fona parādās jauni zemes apstrādes principi, kas lielā mērā ir saistīti ar mehāniskās ietekmes samazināšanu uz tās struktūru.