T-34 tanks ar amerikāņu ekspertu acīm

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Padomju T-34 tiek uzskatīts par pasaules tanku būves šedevru. Tās dizainā tika izmantoti tehniski risinājumi, kas bija krietni apsteidzoši savu laiku, ko bruņumašīnu izstrādātāji izmanto līdz pat mūsdienām. Jo interesantāki ir ASV inženieru komentāri, kuriem 1943. gadā bija iespēja ar šo mašīnu iepazīties militārajā bāzē Aberdīnā, Merilendas štatā, kur to no Murmanskas nogādāja transporta kuģis. Viņus interesēja, ar kādiem parametriem tolaik sērijveidā ražotais amerikāņu tanks Sherman bija pārāks par T-34, tostarp Lend-Lease piegādēm uz PSRS.

Pirmkārt, inženieri no Amerikas Savienotajām Valstīm saskaņā ar mūsu laikā publicētajiem ziņojumiem, dīvainā kārtā, pievērsa uzmanību nelielām detaļām. Kara gadu supermasveida ražošanas apstākļos atsevišķu vienību un metalurģijas materiālu izpildes kvalitāte diemžēl atstāja daudz vēlamo. Komentāri attiecās uz T-34 tvertnes transmisijas izturību, tās izplūdes virzienusprauslas, kas rada daudz putekļu, nepietiekama korpusa hidroizolācija, zems komforta līmenis apkalpei.

Sabiedrotajiem bija savdabīga izpratne par karadarbības pret Vāciju būtību. Gatavojoties desantam Eiropā, amerikāņu militārie eksperti uzņēmās diezgan mierīgu un plānveidīgu militāro operāciju, kurā tankiem būtu tikai palīgfunkcija, darbojoties aptuveni pēc tādas pašas taktiskās shēmas kā Āfrikā.

Tomēr izskanēja arī saprātīgas piezīmes par metināto šuvju kvalitāti un gaisa filtrēšanas sistēmu T-34, kuras nepietiekami efektīva darbība samazināja dzinēja kalpošanas laiku. Tas arī liecināja par zināmu amerikāņu speciālistu naivumu, kuri intensīvas karadarbības apstākļos ievērojami pārvērtē gan padomju, gan vācu aprīkojuma paredzamo dzīves ilgumu. Kā likums, kaujas mašīnām nebija laika nolietoties, un nebija laika domāt par tankkuģu ērtībām, kā arī par tanku kolonnu saceltajiem putekļiem.

Pēc tam padomju inženieri uzlaboja gaisa filtrus. V-veida 400 zirgspēku V-2-34 dīzeļdzinējs no alumīnija, kas uzstādīts uz T-34, palika nenovērtēts. Tas arī bija šedevrs, un neviena no Rietumu valstīm - gan PSRS sabiedrotajām, gan pretiniecēm - nevarēja radīt ko tādu vēl daudzus gadus.

Aberdīnas grupas ziņojumā nekas nav teikts par revolucionāro izkārtojumu. Piedziņas veltņu novietojums aizmugurē rada milzīgu priekšrocību tvertnes profila pazemināšanā un samazina todaudz, taču Rietumu ekspertiem bija vajadzīgi vēl daži gadi, lai par to pārliecinātos.

Tērauda kāpurus PSRS bija spiests ražot gumijas trūkuma dēļ, taču šis tehniskais risinājums izrādījās optimāls.

Christie's atsperu piekare ir amerikāņu izgudrojums, ASV nemaz netika novērtēts ne divdesmitajos gados, ne pēc praktiskā pielietojuma pieredzes pētīšanas PSRS. Bet padomju tanki T-34, BT-7, BT-5 ir aprīkoti tieši ar šādu amortizācijas sistēmu.

ASV pētnieku grupa norādīja uz metināto savienojumu trūkumiem laikā, kad ASV rūpniecība ražoja tvertnes ar kniedētiem korpusiem.

Norādot uz īsu jaudas rezervi, tanku būvētāji no ASV kaut kā aizmirsa, ka Sherman ir vēl mazāk. Citiem vārdiem sakot, viņu pašu snobisma dēļ amerikāņu inženieri saņēma maz noderīgas informācijas no saņemtajām tehnoloģijām. No PSRS piegādātā kopija tika izmantota kā mērķis un iznīcināta. Bet viņu pētījumu rezultātus padomju speciālisti izmantoja, lai vēl vairāk uzlabotu mūsu militāro aprīkojumu. Tikai pēc kara, 1946. gadā, amerikāņi saprata, ka, lai uzvarētu, viņiem ir daudz jāmācās no krieviem, tostarp tanku būvniecībā, uzsākot sauszemes spēku pārbruņošanas kampaņu.