Grivnas devalvācija 2014. gadā: ietekme uz ekonomiku

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Grivnas kritums sākās 2014. gadā – Maidana aktīvajā fāzē. Tomēr eksperti uzskata, ka visi priekšnoteikumi šīs valūtas kritumam ir bijuši kopš 2013.gada sākuma ārkārtīgi vājā ekonomikas stāvokļa dēļ, kas nav atguvies kopš 2008.-2009.gada krīzes. Tāpēc valūtas kurss tika mākslīgi uzturēts, pārdodot valūtu no Ukrainas Centrālās bankas rezervēm.

Grivnas devalvācija. Kas tas ir?

Devalvācija ir process, kurā nacionālās valūtas cena krītas attiecībā pret ārvalstu valūtām, tas ir, notiek naudas vienības vērtības samazināšanās.

Citiem vārdiem sakot, Ukrainas grivnas devalvācija ir tās maiņas kursa samazināšanās pret ārvalstu valūtām.

Devalvācija var būt atklāta un slēpta. Atklātā devalvācijā Centrālā banka par to paziņo, un devalvētie līdzekļi tiek apmainīti vai izņemti. Slēpjoties, valsts samazina nacionālās valūtas vērtību. Nauda netiek apmainīta vai izņemta.

Sekas

Devalvācijas rezultāti var būt pozitīvi vai negatīvi.

Starp pozitīvajiem izceļas:

• iekšzemes pieprasījuma pieaugums;
• tēriņu samazinājums ārvalstu valūtas rezervēm;
• stimuls eksportam.

Tomēr negatīvās sekas ir ļoti nozīmīgas. Devalvācijas gadījumā notiek sekojošais:

• izprovocēta inflācija;
• pilsoņu uzticība nacionālajai valūtai tuvojas nullei;
• cenu kāpuma dēļ produkcijas imports samazinās;
• cilvēki mēdz izņemt visu naudu no bankas kontiem;
• pirkšanas aktivitāte samazinās zemāku algu un pensiju dēļ.

Ukraina. Grivnas devalvācija

2014. gada februārī notika devalvācija par divdesmit pieciem procentiem. Astoņu grivnu vietā par vienu dolāru tagad bija jāmaksā desmit. Un maijā, neskatoties uz to, ka Centrālās bankas rezerves samazinājās par sešiem miljardiem, grivnas devalvācija sasniedza piecdesmit procentus.

Tajā pašā laikā Ukraina saņēma pirmo daļu septiņpadsmit miljardu dolāru apmērā. Līdz ar to grivnas devalvācija ir apstājusies. Tomēr situācija turpināja pasliktināties. Krima tika pievienota Krievijai, pilsoņu karš turpinājās Donbasā, un uzņēmumi, kas atradās teritorijās, kas pasludināja sevi par Doņeckas Tautas Republiku un Luhanskas Tautas Republiku, pārtrauca maksāt Kijevai nodokļus.

Tātad, augustā notika vēl viena grivnas devalvācija 2014. gadā. Valūtas kurss samazinājās no divpadsmit grivnām par dolāru līdz četrpadsmit ar pusi. Pateicoties Centrālās bankas rīcībai, attiecība nedaudz mīkstinājās, un pirms vēlēšanām uz Ukrainas zelta un valūtas fonda rēķina valūtas kurss tika fiksēts divpadsmit grivnas un deviņdesmit piecas kapeikas par vienu ASV dolāru. Taču pēc vēlēšanām atbalsts Ukrainas grivnai beidzās, valūtas kurss atkal svārstījās.

Nedēļas laikā dolāra vērtība pieauga līdz sešpadsmit pāra grivnām, un grivnas devalvācija Ukrainā (2014, gada beigas) sasniedza simts procentus.

Starptautiskais Valūtas fonds

Galvenais ekonomiskās situācijas pasliktināšanās iemesls ir visu starptautiskās valūtas Ford prasību pieņemšana. Lai iegūtu SVF kredītus, Kijeva piekrita brīvam valūtas kursam, gāzes tarifu paaugstināšanai iedzīvotājiem un citiem komunālajiem maksājumiem, kas izraisīja iedzīvotāju paniku. Cilvēki pārstāja uzticēties savai valstij, paņēma naudu no depozītu kontiem un masveidā iegādājās ārvalstu valūtu.

Ekonomiskās krīzes Ukrainā ir bijušas jau iepriekš. Deviņdesmito gadu beigās valsti skāra Krievijas krīze, bet 2008. gadā – globālā. Tajos gados notika arī grivnas devalvācija. Taču valsts neatteicās no valūtas koridora, kā tas tika darīts 2014. gadā.

Šāds pasākums varētu būt veiksmīgs tikai valstī ar spēcīgu ekonomiku un nacionālo valūtu, ko nodrošina zelts vai preces. Ukrainas gadījumā ekonomikai nebija raksturīga uzticamība un stabilitāte. Eksperti ir vairākkārt pauduši savu viedokli, ka jautājums par grivna bezNacionālās bankas kontrole izraisīs kapitāla pārplūdi - viņi mēģinās pirkt ārvalstu valūtu par grivnu.

Grivnas izlaišana. Sekas

Tā tas notika. Nauda tika izņemta no noguldījumiem, savukārt centrālā banka izsniedza līdzekļus citām bankām likviditātes uzturēšanai. Valūtas kurss sāka vadīt spekulantus.

Augustā Nacionālā banka nopirka Ukrainas Naftogaz valsts obligācijas par simts miljardiem grivnu. Ieņēmumi tika konvertēti ārvalstu valūtās, kas arī veicināja jaunu cenu kāpumu. Tādējādi Centrālā banka, kurai nebija konfrontācijas mehānismu, palīdzēja valūtas kursam augt.

Turklāt produkciju eksportējošie uzņēmumi centās pēc iespējas ilgāk saglabāt saņemto ārvalstu valūtu, spekulējot ar kursu. Tā rezultātā tika samazināti ārvalstu valūtas ieņēmumi.

Uzņēmēji mēģināja veikt norēķinu operācijas ārpus Ukrainas, izmantojot dažādas shēmas, lai vietējās bankas nevarētu ietekmēt kapitālu. Un viņi necentās importēt no norēķiniem saņemto naudu.

Tajā pašā laikā investīcijas ir dramatiski samazinājušās. Investori ar āķi vai viltu mēģināja izvest savu kapitālu no neprognozējamās un satraucošās zonas, kur naudas ieguldīšanas riski bija milzīgi. Saskaņā ar valsts statistiku, kopš gada sākuma Ukraina ir zaudējusi vienpadsmit punktu četrpadsmit simtdaļas miljardu dolāru tiešo investīciju, kas veidoja aptuveni divdesmit procentus no kopējā investīciju apjoma.injekcijas.

Pretkrīzes pasākumi

Visi eksperti vienbalsīgi paziņo, ka grivnas devalvāciju galvenokārt noteica grivnas izlaišana un atteikšanās no fiksētā valūtas kursa. Un ka pirmais solis ceļā uz valūtas stabilizāciju būtu atteikšanās no mainīgā kursa un atgriezties pie fiksētā.

Kā vispārēju pretkrīzes pasākumu tika ierosināts īstenot stingrāku politiku, kuras mērķis ir samazināt spekulatīvās operācijas, palielināt produktu eksportu, īpaši lauksaimniecības nozarē. Izskanēja arī priekšlikumi atcelt valūtas izsoles un paaugstināt diskonta likmi līdz prognozētajai inflācijai.

Daži Ukrainas eksperti uzskata, ka Nacionālajai bankai ir visi nepieciešamie līdzekļi, lai pārvarētu valūtas krīzi, taču nez kāpēc tos neizmanto. Bet neatkarīgi no tā, ko dara Nacionālā banka, 2015. gada sākumā grivnas sabrukums saasinājās, valūtas kurss sasniedza trīsdesmit grivnas par dolāru.

Grivnas devalvācijas sekas 2014. gadā

Ekonomikas analītiķis Aleksandrs Okhrimenko norāda, ka krīzes periodā vidējā alga ir aptuveni simts dolāru, un to var samazināt līdz piecdesmit. Izdzīvot pašreizējos apstākļos spēs tikai aktīvākie. Pārējie kļūs par ubagiem.

Aizdevumiem ārvalstu valūtā izmaksas pieaug, tie tiek maksāti slikti vai vispār netiek maksāti. Tas ir tādas ekonomikai nepatīkamas parādības kā grivnas devalvācijas rezultāts. 2014. gadā bankas pieņēma svaigu lēmumu – tās kļuvaveido tā sauktās īsās pozīcijas, kad tiek pārdots vairāk valūtas nekā nopirkts. Līdz 2014. gada beigām īsās pozīcijas sasniedza 6 miljardus ASV dolāru. Bet rezultātā tagad bankas nevar nopirkt dolārus par trīsdesmit grivnām un ciest milzīgus zaudējumus.

Lai stabilizētu situāciju, Okhrimenko ierosina īstenot caurspīdīgu banku refinansēšanas politiku; visiem emitēt ārvalstu valūtas valsts iekšējā aizņēmuma parādzīmes un ar to iegūtajiem līdzekļiem palielināt zelta un ārvalstu valūtas rezerves; atbrīvot noguldījumus no nodokļiem un paaugstināt to likmes, kā arī atcelt Centrālās bankas ierobežojumus valūtas tirgū.

Tiek pieņemts, ka Ukraina spēs atgriezties 2013. gada līmenī pēc kādiem 5-7 gadiem. Un konstruktīvas pārmaiņas kļūs iespējamas tikai pēc problēmu atrisināšanas valsts austrumos.

Investori Ukrainā galvenokārt ir tās oligarhi. Viņi cīnās savā starpā par varu un īpašumu. Tāpēc investīcijas no ārpuses varēs ienākt tikai pēc tam, kad starp kariem būs beigušies.

Ukrainas problēmu būtība

Visas problēmas, tostarp grivnas kritumu, tika nolemts saistīt ar karu Donbasā. Tomēr jau vairākus mēnešus, vismaz nomināli, ir spēkā pamiers, un grivna ir sasniegusi savu kārtējo krituma maksimumu. Un nav sagaidāms, ka situācija uzlabosies.

Acīmredzot nespēju atrisināt ekonomiskās problēmas mēģināja nodēvēt uz karu. Un nevēlēšanās iet uz kompromisu ar Donbasu rada jaunas un saasina vecās (tostarp ekonomiskās) problēmas Ukrainā.

Secinājumi

Oligarhu karš grauj valsti. Bet trakākais ir tas, ka karš Ukrainas dienvidaustrumos rada milzīgus cilvēku zaudējumus. Nav iespējams risināt ekonomiskos jautājumus tīri ekonomiskā plānā un nepieskarties politiskajai sastāvdaļai. Tieši viņai šodien ir izšķiroša loma Ukrainā. Valsts turpmākais liktenis ir atkarīgs no situācijas risināšanas dienvidaustrumos.