Atsauksmes par banku "Finanses un kredīts", klientu komentāri

2024 Autors: Howard Calhoun | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 10:35

Sākot pētīt atsauksmes par banku "Finanses un kredīts", ir vērts sākt ar nelielu priekšvēsturi. Finanšu iestāde savu pastāvēšanu sāka 1990. gada 19. jūnijā. Sākotnēji PSRS Valsts banka iestādi oficiāli reģistrēja kā Ukrainas Komercbanku biznesa sadarbībai. Piecus gadus vēlāk, 1995. gada 13. oktobrī, Institūts ieguva savu pašreizējo nosaukumu un kļuva par komercbanku "Finanses un kredīts".

Darbības vēsture

Bankas pamatkapitāls 2006. gadā bija divi miljardi grivnu. 2007. gadā organizācija ieguva jaunu īpašumtiesību formu un kļuva par sabiedrību ar ierobežotu atbildību. 2011. gada jūlijā tika nolemts palielināt finanšu iestādes pamatkapitālu par 200 miljoniem UAH. 2009. gadā iestādei bija akciju sabiedrības statuss, un tās vadītājs bija Volodimirs Hļivņuks, kurš bija pazīstams kā Ukrainas banku sektora vadošais augstākais vadītājs.

Visā ilgajā pastāvēšanas vēsturē atsauksmes par banku "Finanses un kredīts"atstāja labu iespaidu par iestādi, jo tā regulāri pildīja savas saistības. Lielisks apstiprinājums tam ir 2011. gada kredītreitingu aģentūras reitings, kas iestādei piešķīra investīciju kategorijas līmeni uaBBB. Prognoze bija stabila. Līdz 2012. gada februārim Institūta aktīvi sasniedza 22 877 292 miljardus UAH.

Izcila vēsture un dalība pasaules asociācijās

Vēl 2014. gada vidū finanšu institūcija "Finanses un kredīts" varēja lepoties ar savu spožo reputāciju. Partnerbankas atbalstīja savu kolēģi, jo viņš savas saistības izpildīja lieliski, un galvenais – profesionāli un sistemātiski. Sniedzot pakalpojumus fiziskām un juridiskām personām, viņš bija Ukrainas banku asociācijas biedrs un bija Ukrainas Fondu biržas, PFT un Kijevas banku savienības biedrs.

Bija dalība tādās labi zināmās starptautiskās sistēmās kā VISA International un MasterCard International, Western Union, PARD un AVERS. Pamatkapitāla lieluma ziņā iestāde ietilpa pirmajā banku grupā. Institūta akcionāri gan agrāk, gan tagad ir Askania LLC (45,92% akciju) un PJSC F&C Re alty (41,58% akciju). Galvenais ieguvējs ir Ukrainas uzņēmējs un deputāts Konstantīns Valentinovičs Ževago.

Finanšu atmosfēra bankā

Neskatoties uz to, ka finanšu institūcija turpina strādāt, atsauksmes par banku "Finanses un kredīts", kas arvien biežāk tiek atrastas ar negatīvu pieskaņu,norāda pretējo situāciju. Saskaņā ar organizācijas finanšu rādītājiem 2015. gada martā tās aktīvi ir 41 470 386 UAH. Saistību apjoms ir 39 183 614 grivnas, un pamatkapitāls ir apstājies pie 2 286 773 grivnām. Aizdomāties liek tikai tīrās peļņas apjoms, kas saskaņā ar jaunāko informāciju sastādīja mīnus 715 777 UAH.

Pirmie nepatikšanas vēstneši

Pirmie apskati par Banku "Finanses un kredīts", kuros bija informācija par finanšu iestādes atteikšanos pildīt saistības saskaņā ar noguldījumu līgumiem, sāka parādīties 2015. gada pašā sākumā. Bankas klienti uzreiz uz situāciju nereaģēja asi, norādot, ka dolāra kurss, kas tobrīd strauji pieauga, lika daudzas finanšu sektora organizācijas pārskatīt savu politiku.

Līdz 2015. gada februārim ar bankas darbu neapmierināto skaits bija pieaudzis desmitiem vai pat simtiem reižu. Atsevišķi gadījumi ir kļuvuši par sistemātisku parādību. Ja sākotnēji cilvēki teica, ka banka vienkārši aizkavē noguldījumu maksājumus vairākus mēnešus vai piedāvā pagarinājumu ar izdevīgiem nosacījumiem, tad šodien maksājumi vienkārši tiek iesaldēti, un finanšu iestādes darbinieki saka, ka skaidras naudas nav.

Kāda ir situācijas sarežģītība?

Nav noslēpums, ka daudzas Ukrainas finanšu iestādes ir saskārušās ar zināmām problēmām pasaules ekonomiskās situācijas dēļ. Daži no viņiem oficiāli paziņoja par savu bankrotu, citi bijavienkārši zaudē licenci. Attiecībā uz aplūkojamo situāciju varam teikt, ka visā valstī daļēji tika slēgtas Bankas "Finanses un kredīts" filiāles. Konflikta ar Krieviju rezultātā finanšu institūcija zaudēja diezgan lielus līdzekļus, jo izjuka partnerattiecības ar Maskavas un Maskavas apgabala investoriem.

Situāciju veicināja liela kapitāla aizplūšana, ko izraisīja panika starp klientiem, kuri centās pēc iespējas ātrāk izņemt savus līdzekļus no organizācijas. Šobrīd banka, lai arī nepilda savas saistības minimālajā apmērā, tās vadība saka, ka situācija drīzumā stabilizēsies. Un NBU nesteidzas nosūtīt organizācijai kuratoru, jo tas finansiāli atbalsta iestādi.

Mītiņi un masu neapmierinātība

Bankas "Finanses un kredīts" bankrots, pēc daudzu tās klientu domām, nav tālu. Diezgan liela daļa cilvēku apgalvo, ka līdz likvidācijas procedūras sākumam ir atlicis no sešiem mēnešiem līdz vienam gadam. Iestādes labuma guvējs un Ukrainas deputāts Ževago atklāti paziņo, ka finanšu iestādei nekādas problēmas nerodas un neatgriezeniskas sekas nedraud. Tas, kas vēl ir jādara neapmierinātiem klientiem, joprojām ir noslēpums. Cilvēki, kuri nav redzējuši savu ieguldījumu līgumos noteiktajos termiņos, pulcējas un organizē mītiņus un protestus. Pasākumi notiek ar plašsaziņas līdzekļu iesaisti ne tikai netālu no NBU Kijevā, bet visā Ukrainā.

Bezprecedenta rupjība

Papildus tam, ka visi Bankas "Finanses un kredīts" noguldījumi bija iesaldēti un to īpašniekiem nepieejami, daudzi runā par organizācijas darbinieku rupjībām. Ir sistemātiski ziņojumi, ka filiāles nevar sniegt precīzu atbildi ne uz vienu no jautājumiem par maksājumiem. Ir pierādījumi par virspusēju attieksmi pret cilvēkiem, kuri cenšas atgūt savus likumīgos noguldījumus. Pilnīga nevērība pret klientiem nav sliktākais, saskaņā ar daudzajām atsauksmēm.

Pārsūtīšana neizdodas

Papildus tam, ka NBU vēl nav oficiāli atzinusi Finanšu un kredītbankas bankrotu un nav ieviesusi tajā pagaidu administrāciju, lai šādā veidā atrisinātu situāciju ar noguldītājiem, pēc klientu domām, aiz institūta vēl ir daži grēki. Tātad, saskaņā ar vairāk nekā duci maldinātu pilsoņu, kuri atstāj savus pārskatus internetā, banka pieņem valūtas pārskaitījumus, bet tos neveic. Daži klienti apgalvo, ka tāda iestāde kā Finanšu un kredītbanka ir negodīga. Tika izsniegti pārskaitījumi darījumu partneriem, taču nez kāpēc nauda līdz adresātam nenonāca. Turklāt tie nekad netika atgriezti savam īpašniekam. Rezultātā ienesīgu ārvalstu partneru zaudējums un zaudējumi viņu biznesā.

Kas notiek ar internetbanku?

Tāpat kā jebkurā citā lielākajā Ukrainas finanšu institūcijā, LLC ietvaros darbojās internetbanka "Finanses un kredīts". Iepriekš tas bija ērts instruments katra klienta finanšu plūsmu sadalei. Naudas darījums,Projekta ietvaros bija pieejama komunālo maksājumu apmaksa, kontu statusa izsekošana un daudz kas cits. Mūsdienās viss ir dramatiski mainījies, un pozitīvas atsauksmes par pakalpojumu ir pilnībā aizstājušas klientu sašutumu.

Ja ticēt daudzajiem komentāriem, internetbanka "Finanses un kredīts" šodien gandrīz pilnībā nedarbojas. Ja jums izdodas ievadīt savu personīgo kontu, tas notiek pēc atkārtotiem mēģinājumiem. Cilvēki saka, ka šodien šis pakalpojums ir absolūti bezjēdzīgs, jo visas funkcijas ir nestrādājošā stāvoklī. Klienti raksta, ka nevar pat pārbaudīt karšu atlikumu, izmantojot interneta pakalpojumu, jo tajās netiek parādīta nekāda informācija.

Par ko Ževago runā un cik patiesi ir viņa vārdi?

No Ževago oficiālajām runām kļuva zināms, ka Finanšu un kredītbankas stāvoklis šobrīd ir apmierinošs. Viņš atklāti paziņo, ka par problēmām nevar būt ne runas, gluži otrādi, finanšu institūcija veiksmīgi attīstās. Galvenais akcionārs uzstāj, ka organizācija šodien apkalpo lielu skaitu nozares flagmaņu, kas nepārtraukti palielina ražošanas apjomus. Šis ekonomiskais pamats kļūst par stimulu attīstībai nākotnē.

Bankas "Finanses un kredīts" īpašnieks atklāti saka, ka finanšu iestāde saviem klientiem konsekventi izsniedz noguldījumus, ņemot vērā NBU ieviestos ierobežojumus. Cik lielā mērā deputāta Ževago aprakstītā informācija ir patiesa, ir ļoti grūti spriestproblemātiska, jo daudzās atsauksmēs klienti sašutuši liecina par pretējo. Vēl vairāk, no dažiem medijiem noplūda informācija, ka deputātam biznesā neklājas tik labi, kā viņš saka. Saskaņā ar Ferrexpo audita ziņojumu obligāciju turētāji saņēma parādu restrukturizācijas priekšlikumu. Tas tikai norāda uz lielu Ukrainas oligarha saistību nepildīšanas iespējamību.

Pat refinansēšana nepalīdz

Ir plaši izplatīta informācija, ka banku partneri pametuši institūtu "Finanšu un kredītu" līdz ar pirmo problēmu rašanos. Zināmas grūtības radās arī, mēģinot iegūt refinansējumu no NBU. Likviditātes problēmas, kas radās laikā no 2014. gada decembra līdz 2015. gada janvārim, netika atrisinātas nekavējoties. Pirmais atbalsts bankai no Gontarevas nodaļas tika sniegts tikai līdz februāra vidum 700 miljonu grivnu apmērā. 2015. gada martā tika saņemta informācija par nākamo refinansēšanu 276 miljonu UAH apmērā, bet nedaudz vēlāk - 750 miljonu UAH.

Atkārtotas kapitāla injekcijas nedeva gaidīto efektu lielās līdzekļu aizplūšanas dēļ. Noguldījumu portfelis, sākot ar pirmo problēmu parādīšanās brīdi un līdz pirmajam stabilizācijas aizdevumam no NBU, samazinājās par 18,5 miljardiem grivnu, un līdz jūnija beigām finanšu institūciju atstāja vēl 16,5 miljardi grivnu. Žurnāla Forbes sniegtā informācija liecina, ka noguldītājiem līdz jūnija beigām izdevies uzvarēt aptuveni 400 tiesas prāvās pret banku,saskaņā ar kuru viņš apņemas maksāt līdzekļus saviem klientiem.

Negaidīts notikumu pavērsiens un rezumē

Neskatoties uz to, ka daudzu bankas klientu rokās ir tiesas lēmumi, saskaņā ar kuriem finanšu iestādei ir pienākums samaksāt parādus, viņi joprojām nevar saņemt savus noguldījumus. Problēma ir tā, ka izpilddienesti atsakās rīkoties saistībā ar Kijevas apgabala administratīvās tiesas lēmumu. Atgādināt, ka tiesnesis Balaklickis apmierināja lūgumrakstu, saskaņā ar kuru tiek atņemti izpildvaras dienesti un jebkura to struktūra, autortiesību īpašnieki, kurus pārstāv NBU un tās teritoriālās nodaļas, tostarp tādas finanšu iestādes kā Ukreximbank, Pravex-Bank, Uksotsbank un "Citibank". par tiesībām veikt jebkādas darbības, lai uzliktu un izpildītu arestus no bankas "Finanses un kredīts" kontiem.

Daudzi klienti pieļauj, ka bankas "Finanses un kredīts" īpašnieks cenšas to noturēt ar visiem līdzekļiem, tostarp uz noguldītāju rēķina. Ir informācija, ka daži noguldījumu īpašnieki ir saņēmuši piedāvājumus, saskaņā ar kuriem viņi ir gatavi viņiem piešķirt 50 procentus no depozīta, taču ar nosacījumu, ka otrā puse paliek finanšu institūcijas ietvaros. Ir problemātiski spriest un runāt par to, cik patiesa ir informācija no plašsaziņas līdzekļiem un klientu atsauksmēm. Atliek uzraudzīt situāciju un izdarīt attiecīgus secinājumus par notikumu faktu.